AE Arma Elektropanç Elektromekanik San. Mühendislik Taah. ve Tic.

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

(1) D. DOSYA KONUSU: AE Arma Elektropanç Elektromekanik San. Mühendislik Taah. ve Tic. A.Ş.’nin toplam sermayesine tekabül eden hissesinin %100’ünün ve kontrolünün Imtech Espana MMI, S.A. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 27.03.2012 tarih ve 2681 sayı ile giren ve eksiklikleri 05.04.2012 tarihinde tamamlanan bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 05.04.2012 tarih ve 2012-5-34/Öİ sayılı Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında bir devralma işlemi olduğu, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde belirtilen ciro eşiklerinin aşıldığı, ancak, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca işlemden etkilenen pazarların bulunmaması nedeniyle izne tabi bir işlem olmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirim konusu işlem, AE Arma Elektropanç Elektromekanik San. Mühendislik Taah. ve Tic. A.Ş. (AE Arma)’nın toplam sermayesine tekabül eden hisselerinin %100’ünün ve tam kontrolünün Imtech Espana MMI, S.A. (Imtech) tarafından devralınmasıdır. Dosya konusu iki aşamalı devralma işlemi sonucunda devralınan teşebbüsün tüm hisseleri ile tam kontrolü Imtech’e geçecektir. Devre konu teşebbüs üzerindeki kontrolün el değiştirecek olması nedeniyle söz konusu işlem, 2010/4 sayılı Tebliğ bakımından bir devralma niteliğindedir.

(5) İşlem taraflarının faaliyetleri dünya genelinde elektrik, elektronik ve mekanik tesisatlarına yönelik yüklenicilik faaliyetleri (MEP faaliyetleri) alanında kesişmektedir. Ayrıca bildirim formunda, Imtech’in Türkiye’de ilgili alanlarda faaliyette bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, söz konusu işlem taraflarının aynı ilgili ürün pazarında faaliyet göstermesi nedeniyle taraflar arasında işlemden etkilenme ihtimali bulunan yatay bir ilişkinin bulunduğu düşüncesi hasıl olmuştur. Dolayısıyla kesin bir etkilenen pazar tanımı yapılmasına gerek olmasa da, yatay olarak etkilenen pazar “elektrik, elektronik

12-20/523-156

ve mekanik tesisatlarına yönelik yüklenicilik faaliyetleri pazarı“olarak alınmıştır. Tarafların söz konusu pazarlardaki pazar paylarına bakıldığında, etkilenen pazarlarda tarafların, belirgin bir pazar payına sahip olmadıkları görülmüştür. Bunun yanı sıra bildirim formunda pazarda faaliyet gösteren diğer teşebbüsler içinde %3’ten fazla pazar payına sahip olan bir teşebbüsün bulunmadığı ifade edilmiştir. Dolayısıyla işlem sonunda tarafların pazar paylarında yaşanacak artış düşük seviyede olacaktır. Tüm bu değerlendirmeler birlikte ele alındığında, dosya konusu devralma işlemi sonucunda ilgili pazarlarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmadığı kanısına varılmıştır.

H. SONUÇ

(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2