Rekabet Kurulu Kararı
TMMOB Makine Mühendisleri Odası Antalya Şubesinin anlaştığı bir danışmanlık şirketi aracılığıyla havuz sistemi uyguladığı iddiası.
2 sayfa · 2.335 karakter
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüleSayfa 1
Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
| Dosya Sayısı | : 2011-4-313 | (Önaraştırma) |
| Karar Sayısı | : 12-20/511-148 | |
| Karar Tarihi | : 12.04.2012 |
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
| Başkan | : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI |
|---|---|
| Üyeler | : Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR : Özgür BAL : Gizlilik talebi bulunmaktadır. |
| B. RAPORTÖR C. BAŞVURUDA BULUNAN |
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN: Makine Mühendisleri Odası Antalya Şubesi
Şirinyalı Mah. Sinanoğlu Cad. No:74 Antalya
(1) E. DOSYA KONUSU: TMMOB Makine Mühendisleri Odası Antalya Şubesinin anlaştığı bir danışmanlık şirketi aracılığıyla havuz sistemi uyguladığı iddiası.
(2) F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 28.09.2011 tarih ve 6749 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan, 15.11.2011 tarih ve 2011-4-313/İİ-11-258.KT sayılı İlk İnceleme Raporu’nun görüşülmesi sonucunda önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. İlgili karar uyarınca düzenlenen 05.04.2012 tarih ve 2011-4-313/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) G. İDDİALARIN ÖZETİ: Y apılan başvurularda özetle; TMMOB Makine Mühendisleri Odası Antalya Şubesinin anlaştığı bir danışmanlık şirketi aracılığıyla havuz sistemi oluşturduğu ve böylelikle fahiş fiyattan toplanan proje bedellerinin havuz sistemi ile üyeler arasında dağıtıldığı, farklı fiyattan proje çizenlerin engellendiği iddia edilmektedir.
(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığı, şikayetin reddedilmesi gerektiği görüşü ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. İlgili Pazar
(5) Dosya kapsamında ilgili ürün pazarı “makine mühendisliği hizmetleri pazarı”; ilgili coğrafi pazar ise, “Antalya ili” olarak belirlenmiştir.
I.2. Değerlendirme
(6) Dosyadaki bilgilerden; konuyu inceleyen raportörce, TMMOB Makine Mühendisleri Odası Antalya Şubesinde yapılan inceleme ve görüşmeler ile edinilen bilgi ve belgeler çerçevesinde, ilgili oda kayıtlarında asgari fiyatı önemli ölçüde aşan uygulamalara rastlanmamasının yanı sıra, söz konusu odanın fahiş fiyattan proje bedellerini onayladığı ve bu amaçla havuz kurduğuna dair herhangi bir bilgi ve belgeye de ulaşılamadığının anlaşılması nedeniyle, başvuru konusu iddialara ilişkin olarak soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
Sayfa 2
12-20/511-148
J. SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, başvuru konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.
Çimsa Çimento San. ve Tic. A.Ş. tarafından Ciments Français'in tamamına sahip olduğu Parcib S.A.S. kontrolünde bulunan Afyon Çimento Türk A.Ş.'nin hissesinin %51'inin ve tam kontrolünün devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
UPM-Kymmene Corporation'a ait paketleme (ambalaj) kağıdı işinin Billerud AB tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Reha Elektronik San. Paz. Ltd. Şti.'nin uygulamalarıyla Pulat Basımevi Kağıt Ambalaj Gıda Paz. Tic. San. Ltd. Şti.'yi ihale dışına itmeye çalıştığı iddiası.
Rekabet Kurulunun 23.12.2010 tarih ve 10-80/1687-640 sayılı kararı ile başvuruda bulunan aleyhinde uygulanan idari para cezasının yeniden hesaplanması talebi.
Rio Tinto International Holdings Limited ile BHP Billiton'un ortak kontrolünde bulunan Richards Bay Mining (Proprietary) Limited ve Richards Bay Titanium (Proprietary) Limited'in kontrolünün Rio Tinto International Holdings Limited tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Polimer Kauçuk Sanayi ve Pazarlama A.Ş.'nin hisselerinin tamamının Eaton Holding VIII S.â.r.l. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Antalya Şubesi tarafından yapılan iş ve işlemlerde kota uygulandığı iddiası.
Mersin ili Erdemli ilçesi tüplü LPG pazarında faaliyet gösteren tüpgaz bayilerinin maliyetin altında fiyatlardan satış yaptığı iddiası.
Adapazarı Sarraf Kuyumcu Mücevherciler Derneğinin ilçede uygulanan altın alım satım fiyatını tespit ettiği iddiası.
Teleflor Uluslararası Çiçekçilik Ltd. Şti.'nin Üyelik ve Hizmet Sözleşmelerinin 4054 sayılı Kanun'a aykırı biçimde düzenlendiği iddiası.
Beypazarı Belediyesinin, gıda ürünlerine ilişkin satış fiyatlarının sabitlenmesi konusunda karar almak ve ilçe merkezindeki esnafı bu yönde teşvik etmek suretiyle rekabeti kısıtladığı iddiası.
Lider Beypazarı, Beytaş Turizm Beypazarı Tur. Nak. ve Tic. A.Ş., Lüks Beypazarı Seyahat Tur. Nak. Petrol Tic. Ltd. Şti. ve Şirin Beypazarı Turizm Taşıma Basın Yay. Gıda İmalat İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'nin aralarında anlaşarak Ankara-Beypazarı hattında fiyatı arttırdıkları iddiası.
Mardaş Marmara Deniz İşletmeciliği A.Ş.'nin, Ambarlı Liman Kompleksinde ticari kurallara ve yasalara aykırı olarak Hursan Lojistik ve Dış Tic. A.Ş.'nin faaliyetlerini zorlaştıran uygulamalar gerçekleştirdiği iddiası.
Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. Pendik Şubesi'nin kullandırdığı ve/veya kullandıracağı kredileri ileri sürmek suretiyle, müşterilerinin sigorta acenteleri nezdinde işyeri sigortası yaptırmasını engellediği iddiası.
Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.