SA-BA Endüstriyel Ürünler İmalat ve Ticaret A.Ş.’nin hisselerinin tamamının VarrocCorp Holding B.V tarafından…
Birleşme ve Devralma18-20/352-173Karar tarihi: 21.06.2018Yayımlanma tarihi: 07.09.2018
SA-BA Endüstriyel Ürünler İmalat ve Ticaret A.Ş.’nin hisselerinin tamamının VarrocCorp Holding B.V tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
(1) D. DOSYA KONUSU: SA - BA Endüstriyel Ürünler İmalat ve Ticaret A.Ş.’nin hisselerinin tamamının VarrocCorp Holding B.V tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 06.0 6.2018 tarih ve 4 420 sayı ile giren ve eksiklikleri en son 12.06.2018 tarihinde tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 12.0 6. 201 8 tarih ve 201 8 - 4 - 32 /Öİ sayılı Devralma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle, söz konusu devralma işlemine izin veril mesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) İlgili başvuruda; SA - BA Endüstriyel Ürünler İmalat ve Ticaret A.Ş.’nin (SA - BA) hisselerinin tamamının VarrocCorp Holding B.V ta rafından devralınması işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulu ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) çerçevesinde izin verilmesi talep edilm iştir.
(5) Bildirime konu işlem ile SA - BA’n ı n tek kontrolü nihai olarak Varroc Engineering Ltd.’e geçeceğinden bahse konu işlem 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralma işlemi dir. Taraflar ın cirolar ı incelendiğinde, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesin in birinci fıkrasın da ifade edi len eşiklerin aşıldığı, dolayısıyla işlemin izne tabi olduğu anlaşılmıştır.
(6) Bildirim Formunda yer verilen açıklamalar ve dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, devralma taraflarının dünya çapındaki faaliyetlerinin; otomotiv parçaları üretimi ve ticaretinin yapılması, otomotiv aydınlatması, sinyalizasyon ekipmanları, otomotiv elektrik parçaları üretimi alanlarında örtüştüğü görülmekle birlikte devralan teşebbüsün Türkiye’de herhangi bir ekonomik faaliyeti bulunmamaktadır. İşlem Türkiye’de ilgili pazarlarda herhangi bir yatay ve/veya dikey örtüşmeye sebebiyet vermemektedir.
(7) Yukarıda yapılan tespit ve değerlendirmeler ışığında, bildirime konu devralma işleminin herhangi bir hâkim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hâkim durumu
Sayfa 2
18-20/352-173
kuvvetlendirmeyeceği ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurmayacağı anlaşılmıştır.
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2 / 2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.