ZF Friedrichshafen AG’nin dolaylı olarak, ZF North America, Inc.’ın doğrudan tamamına sahip olduğu MSNA, Inc.
Birleşme ve Devralma14-43/798-359Karar tarihi: 04.11.2014Yayımlanma tarihi: 09.01.2015
ZF Friedrichshafen AG’nin dolaylı olarak, ZF North America, Inc.’ın doğrudan tamamına sahip olduğu MSNA, Inc. aracılığıyla TRW Automotive Holdings Corp.’u devralması işlemine izin verilmesi talebi.
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ
B. RAPORTÖRLER: Dr. Hakan BİLİR, Halil İbrahim GÜLEROĞLU
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: ZF Friedrichshafen AG
Temsilcisi: Av. Hakkı Can YILDIZ
Levent Cad. Yeni Sütun Sok. No:1 Levent Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: ZF Friedrichshafen AG’nin dolaylı olarak, ZF North America, Inc.’ın doğrudan tamamına sahip olduğu MSNA, Inc. aracılığıyla TRW Automotive Holdings Corp.’u devralması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 15.10.2014 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 27.10.2014 tarih ve 2014-4-80/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğu anlaşılan işlemin; tarafların, faaliyetlerinin yatay olarak örtüştüğü Türkiye’deki “direksiyon sistemleri”, “direksiyon dişlileri”, “şase” ve “amortisör” pazarlarındaki payları hakim durum meydana gelmesine neden olacak büyüklükte olmadığından, rekabet üzerinde olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(5) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.