İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Globallogic Holdings Limited’in %48 oranındaki hissesinin Canada Pension Plan Investment Board tarafından…

Birleşme ve Devralma17-09/102-45Karar tarihi: 28.02.2017Yayımlanma tarihi: 08.06.2017

Globallogic Holdings Limited’in %48 oranındaki hissesinin Canada Pension Plan Investment Board tarafından devralınması suretiyle Globallogic Holdings Limited’in ortak girişime dönüşmesi işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
17-09/102-45
Karar tarihi
28.02.2017
Yayımlanma tarihi
08.06.2017
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

3 sayfa · 6.665 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2017-2-6(Devralma)
Karar Sayısı: 17-09/102-45
Karar Tarihi: 28.02.2017

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK

Üyeler: Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Adem BİRCAN,

Şükran KODALAK, Mehmet AYAN

B. RAPORTÖRLER : Metin HASSU, Gözde MAVİ, Kemal KÜÇÜKKAVRUK

C. BİLDİRİMDE

BULUNANLAR: - Canada Pension Plan Investment Board

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Ceren ÖZKANLI,

Av. Ceren GÖKTÜRK, Av. Merve BAKIRCI

Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul

- ODSA Holdco Limited

Temsilcileri: Av. Mehmet Togan TURAN,

Av. Nur Duygu BOZKURT

Orjin Maslak, Eski Büyükdere Cad. No:27 K:11 34485

Maslak/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Globallogic Holdings Limited’in %48 oranındaki hissesinin Canada Pension Plan Investment Board tarafından devralınması suretiyle Globallogic Holdings Limited’in ortak girişime dönüşmesi işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 24.02.2017 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen aynı tarihli ve 2017-2-6/Öİ sayılı Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Başvuruda, Apax Partners LLP (APAX) tarafından kontrol edilen GlobalLogic Holdings Limited’in (GLOBALLOGİC) %(…..) oranındaki hissesinin ve ortak kontrolünün Canada Pension Plan Investment Board (CPPIB) tarafından holding şirketi CPP Investment Board Private Holdings (3) Inc. aracılığıyla devralınması işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) çerçevesinde izin verilmesi talep edilmektedir.

(5) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesinin üçüncü fıkrasında “Bağımsız bir iktisadi varlığın tüm işlevlerini kalıcı olarak yerine getirecek bir ortak girişimin oluşturulması, bu maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında bir devralma işlemidir.” hükmüne yer verilmiştir. Anılan hüküm uyarınca bir ortak girişimin 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralma işlemi sayılabilmesi için ortak kontrol altında bir teşebbüsün bulunması ve ortak girişimin bağımsız bir iktisadi varlık (tam işlevsel) olarak ortaya çıkması şeklinde iki unsurun birlikte sağlanması gerekmektedir. Bu nedenle öncelikle, bildirim konusu işlemin ortak girişim niteliğini haiz olup olmadığı incelenmiştir.

Sayfa 2

17-09/102-45

(6) Bildirim konusu Hissedarlık Sözleşmesi’nin Kurumsal Yönetim başlıklı 3. bölümü incelendiğinde, işlem sonrasında GLOBALLOGİC’in yönetim kurulunun (…..) oluşacağı görülmektedir. Aynı bölümde yönetim kurulu toplantı ve karar yeter sayısı, istisnalar hariç olmak üzere, (…..) olarak belirlenmiştir. Hissedarlık Sözleşmesi’nin (…..) 11. bölümünde, (…..) olduğu düzenlenmiştir. (…..). Dolayısıyla Hissedarlık Sözleşmesi’nin incelenmesinden bildirim konusu işlem sonrasında ortak girişime dönüşecek olan GLOBALLOGİC’in, CPPIB ile APAX’ın ortak kontrolü altında olacağı anlaşılmaktadır.

(7) Öte yandan, bildirim konusu işlem neticesinde GLOBALLOGİC’in günlük faaliyetlerine ilişkin atanmış bir yönetimi ve yeterli kaynaklara erişim imkânı olacağı, böylece GLOBALLOGİC’in bağımsız bir teşebbüs olarak faaliyet göstermeye devam edeceği görülmektedir. Dolayısıyla ortak girişimin tam işlevsellik niteliğine de sahip olacağı anlaşılmaktadır.

(8) Bu bilgiler doğrultusunda bildirim konusu işlemin, bağımsız bir iktisadi varlığın tüm işlevlerini kalıcı olarak yerine getirecek bir ortak girişim kurulması niteliğini taşıdığı ve 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında bir devralma işlemi olduğu sonucuna varılmıştır.

(9) Ayrıca, tarafların cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesi birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen eşikleri aşması nedeniyle işlemin Kurulumuzun iznine tabi olduğu belirlenmiştir.

(10) Bildirim konusu işlem ile kurulacak ortak girişimin ana teşebbüslerinden CPPIB, Aralık 1997 tarihinde parlamento kararıyla oluşturulmuş bir Kanada hükümeti şirketidir. Teşebbüs, uzun vadede, katkıda bulunan Kanada vatandaşlarının lehine olarak küresel çapta yatırım yönetimi yapmaktadır. Böylece Kanada Emeklilik Planı’nın finansal gücüne destek sağlamaktadır. (…..). Teşebbüs, Türkiye’de, portföy şirketleri aracılığıyla, sigortacılık, medya ve pazarlama, tarım emtiası, konaklama ve seyahat, tıbbi cihaz ile lüks ürünlerin perakende e-ticareti alanlarında faaliyet göstermektedir. CPPIB tarafından kontrol edilen bir diğer şirket Informatica Corporation (INFORMATİCA) bilgi teknolojileri alanında faaliyet göstermektedir. Teşebbüs, küresel olarak büyük veri (big data) ve bulut hizmetleri (cloud services) analitiğine güç sağlamak için kurumsal veri entegrasyonu ve yönetim yazılımı geliştirmekte ve tedarik etmektedir. Bununla birlikte taraflarca Informatica’nın herhangi bir yazılım geliştirme (uygulama) hizmeti temin etmediği ve teşebbüsün iş planı kapsamında dış kaynak kullanımı bulunmadığı belirtilmiştir. (…..).

(11) Ortak girişimin diğer ana teşebbüsü APAX, çeşitli endüstriyel sektörlere yatırım yapmakta olan (…..) konumundadır. Teşebbüsün (…..) sektörlerinde faaliyet göstermektedir.

(12) Bildirim konusu işlem ile hisseleri devredilecek GLOBALLOGİC ise, yazılım geliştirme (uygulama), ilgili danışmanlık, marka ve ürün geliştirme hizmetleri sağlamaktadır. Teşebbüs; telekom, otomotiv, sağlık, teknoloji, medya, eğlence üretim ve yarı iletken sektörlerinde hizmet sunmak amacıyla tasarım stüdyoları ve mühendislik merkezleri işletmektedir. Teşebbüsün Türkiye’de herhangi bir faaliyetinin ve cirosunun bulunmadığı belirtilmiştir.

(13) Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde, GLOBALLOGİC’in Türkiye’de faaliyet göstermemesi, ayrıca CPPIB ve APAX’ın faaliyetlerinin de GLOBALLOGİC ile yatay ve/veya dikey olarak örtüşmemesi dikkate alındığında, işlem sonucunda Türkiye’deki piyasalarda herhangi bir yoğunlaşma artışının ortaya çıkmayacağı, dolayısıyla işlemin rekabet üzerinde herhangi bir olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır.

Sayfa 3

17-09/102-45

H. SONUÇ

(14) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.