İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Hayat dışı sigortacılık ve reasürans hizmeti veren Catlin Group Limited’in kontrolüne imkan veren…

Birleşme ve Devralma15-09/126-53Karar tarihi: 26.02.2015Yayımlanma tarihi: 28.04.2015

Hayat dışı sigortacılık ve reasürans hizmeti veren Catlin Group Limited’in kontrolüne imkan veren hisselerinin aynı alanlarda faaliyet gösteren XL Group tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
15-09/126-53
Karar tarihi
26.02.2015
Yayımlanma tarihi
28.04.2015
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

1 sayfa · 2.024 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2015-4-7(Devralma)
Karar Sayısı: 15-09/126-53
Karar Tarihi: 26.02.2015

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖRLER: Buket ARI, Süleyman DAĞDEVİREN

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: XL Group plc

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Öznur İNANILIR,

Ayşe Gizem YAŞAR

Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Hayat dışı sigortacılık ve reasürans hizmeti veren Catlin Group Limited’in kontrolüne imkan veren hisselerinin aynı alanlarda faaliyet gösteren XL Group tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 18.02.2015 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 18.02.2015 tarih ve 2015-4-7/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğu anlaşılan işlemin; tarafların Türkiye’de faaliyet gösterdikleri, “hayat dışı sigortacılık” ve “reasürans hizmetleri” ilgili pazarlarındaki toplam payları ihmal edilebilir düzeyde olduğundan, rekabet üzerinde olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(5) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.