İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Infastech Limited'in tam kontrolünün Stanley Black&Decker, Inc.

Birleşme ve Devralma12-46/1410-472Karar tarihi: 27.09.2012Yayımlanma tarihi: 23.11.2012

Infastech Limited'in tam kontrolünün Stanley Black&Decker, Inc. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
12-46/1410-472
Karar tarihi
27.09.2012
Yayımlanma tarihi
23.11.2012
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.031 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-2-156(Devralma)
Karar Sayısı: 12-46/1410-472
Karar Tarihi: 27.09.2012

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR : Esma TEMEL : - Stanley Black&Decker, Inc.
B. RAPORTÖR C. BİLDİRİMDE BULUNANTemsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. K. Korhan YILDIRIM, Av. Ceren ÖZKANLI, Av. Derya DURLU Yıldız Mah. Çitlenbik Sok. No:12 Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Infastech Limited’in tam kontrolünün Stanley Black&Decker, Inc. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 05.09.2012 tarih ve 6819 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 20.09.2012 tarih ve 2012-2-156/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde bir sakınca olmadığı görüşüne yer verilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirim konusu işlem, Infastech Limited (Infastech)’in tam kontrolünün Stanley Black&Decker, Inc. (SBD)’nin iştiraki Black &Decker Global Holdings S.A.R.L. vasıtasıyla SBD’ye geçmesine ilişkindir. Devre konu şirket, CVC Capital Partners (CVC) ve Standard Chartered Private Equity (SCPEL)’nin ortak kontrol ettikleri Asia Trading Holdings Limited’in %100 iştiraki konumundadır. İşlem sonucunda kontrol değişikliğinin gerçekleşmesi nedeniyle işlem, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralmadır.

(5) Dosya mevcudunda yer alan bilgilere göre, tarafların faaliyet alanları tutturmaçlar pazarında ve bu pazarda yer alan “yapısal olmayan (kör) perçin çivileri”, “kör vidalı eklentiler” ile “hava basıncı ile işleyen kurulum aletleri” ürün gruplarında örtüşmektedir. Ancak, dosya kapsamında olası pazar tanımları sonucu etkilemeyeceğinden herhangi bir pazar tanımı yapılmamıştır.

(6) Dosya mevcudu bilgi ve belgelerden, taraflarının Türkiye ve dünya cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesindeki ciro eşiklerini aştığı ve etkilenen pazarların bulunduğu anlaşılan işlem, Rekabet Kurulundan izin alınması gereken bir devralma işlemi niteliğindedir.

(7) Tarafların, Türkiye’de tutturmaçlar pazarında faaliyetlerinin örtüştüğü alt pazarlar olarak değerlendirilen “yapısal olmayan (kör) perçin çivileri”, “hava basıncı ile işleyen kurulum aletleri”, “kör vidalı eklentiler” pazarlarında 2011 yılında gerçekleşen toplam pazar

Sayfa 2

12-46/1410-472

payları, sırasıyla %(…..), %(…..) ve %(…..)’dir. Söz konusu pazarlarda tarafların pazar paylarının düşüklüğü ve çok sayıda rakibin daha yüksek pazar payları ile faaliyette bulunduğu göz önüne alındığında, dosya konusu işlemin etkilenen pazarlarda rekabetçi endişe yaratacak şekilde yoğunlaşma artışı oluşturmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.