Site yönetimi tarafından, site içerisine hâlihazırda satışı yapılan damacana su markası dışında su satışına izin verilmeyerek 4054 sayılı Kanun'un ihlal edildiği iddiası.
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı
KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖR: Nesrin SAĞLAM
C. BAŞVURUDA
BULUNAN: - Metin ÖZTÜRK
Kocatepe Mah. 16. Sk. No:57 Bayrampaşa/İstanbul
D. HAKKINDA ÖNARAŞTIRMA YAPILAN:
Kuyumcukent Sitesi
Basın Ekspres Yolu, 29 Ekim Cad. No:1 Çobançeşme
34197 Bahçelievler/İstanbul
(1) E. DOSYA KONUSU: Site yönetimi tarafından, site içerisine hâlihazırda satışı yapılan damacana su markası dışında su satışına izin verilmeyerek 4054 sayılı Kanun’un ihlal edildiği iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle; Kuyumcukent Sitesinde sadece belli bir marka damacana su satışının yapılabildiği; rakip marka su satışının ise site yönetimi tarafından engellendiği belirtilerek konu hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirme yapılması talep edilmiştir.
(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 24.02.2012 tarih ve 1616 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan 29.05.2012 tarih ve 2012-3-36/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu’nun görüşülmesi sonucunda önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir.
(4) İlgili karar uyarınca düzenlenen 20.09.2012 tarih ve 2012-3-36/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(5) H. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; soruşturma açılmasına gerek olmadığı ve şikâyetin reddedilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşıldığı ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
(6) Rekabeti engelleyici, bozucu ve kısıtlayıcı anlaşma, uygulama ve kararlar 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi kapsamında değerlendirilmektedir.
(7) Kuyumcukent Sitesinin temelde kuyumcuları bir araya getirmek ve kuyumculuk sektörü için gerekli atölyelere yer vermek üzere faaliyet gösteren bir kompleks olduğu kanaatine varılmıştır.
Sayfa 2
12-46/1393-466
J. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.