25-35/842-495
şikâyetlerin tekrarı niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. Akabinde şikâyetçi tarafından gönderilen ve Kurum kayıtlarına 29.08.2025 tarih ve 72733 sayı ile intikal eden başvuruda ise; Kurulun 24.07.2025 tarih ve 25-27/645-M sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 11. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi ve geri alınması talep edilmiştir. Başvuruda özetle;
Daha önceki şikâyetlere ek beyanda bulunulduğu,
(.....), (.....)’ın, saha çalışanlarından düzenli olarak rakip markalara ait satış ve
dağıtım verilerini talep ettiği,
Söz konusu bilgilerin kim tarafından bildirildiğinin bilinmediği, (.....) hem şirket
hem de şahsi telefonundan bu bilgilere nasıl ulaşıldığının görülebileceği,
Bahse konu tüm bu durumların, rakip firmaların ticari sırlarının yetkisiz biçimde
temini ve kullanılması anlamına geldiği,
İlgili davranışların rekabet hukukuna aykırı, haksız rekabet doğuran ve
soruşturma açılmasını gerektiren nitelikte olduğu,
Söz konusu kişiler ve teşebbüs hakkında yasal işlemlerin başlatılmasının talep
edildiği
ifade edilmiştir.
(5) Kurum kayıtlarına 29.08.2025 tarih ve 72733 sayı ile intikal eden başvuru çerçevesinde, Kurulun 24.07.2025 tarih ve 25-27/645-M sayılı kararının yeniden değerlendirilmesi ihtiyacı hâsıl olmuş, bu amaçla hazırlanan 15.09.2025 tarih ve 2025- 3-333/BN-01 sayılı Bilgi Notu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(6) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Bilgi Notunda, Kurulun 24.07.2025 tarihli ve 25- 27/645-M sayılı kararının İYUK’un 11. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirmesi ve geri alınması talebine yönelik başvurunun reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(7) İYUK’un 11. maddesine aşağıda yer verilmektedir:
“ÜST MAKAMLARA BAŞVURMA MADDE 11 - 1. İlgililer tarafından idari dava açılmadan önce,
idari işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması üst
makamdan, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açma süresi içinde
istenebilir. Bu başvurma, işlemeye başlamış olan idari dava açma süresini durdurur.
2. Otuz gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır.
3. İsteğin reddedilmesi veya reddedilmiş sayılması halinde dava açma süresi yeniden
işlemeye başlar ve başvurma tarihine kadar geçmiş süre de hesaba katılır.”
(8) Bu düzenleme doğrultusunda ilgililer tarafından Kurul kararının kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması, dava açma süresi içerisinde Kuruldan talep edilebilmektedir. Kurum kayıtlarına 29.08.2025 tarih ve 72733 sayı ile intikal eden başvurunun dava açma süresi geçmeden, diğer bir deyişle süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
(9) Şikâyetçinin iddiaları ile 18.06.2025 tarih ve 69472 sayılı başvurunun ekinde yer alan ekran görüntüleri değerlendirildiğinde, ekran görüntülerindeki konuşmalara konu bilgilerin kamuya açık kaynaklardan elde edilebilecek nitelikte olduğu görülmüştür. Nitekim ilgili konuşmaların içeriğini, kozmetik ürünlerin satışını gerçekleştiren mağazalardan saha çalışanları tarafından çekilen ürün fotoğrafları oluşturmaktadır. Şikâyetçinin İYUK’un 11. maddesi çerçevesinde yaptığı başvuru önceki başvurularını tekrar eder nitelikte hususlar ihtiva etmektedir.