13-62/855-363
- 18.09.2010 tarihinde Lukoil Eurasia Petrol A.Ş. (LUKOIL) ile GÜNEŞ PETROL arasında bir protokol imza edildiği ve sözleşmenin 2.4. maddesinde “09.06.2003 tarihli intifa ve 18.09.2005 tarihli bayilik sözleşmesi ile bağlantısız yeni bir işleticilik ilişkisini başlatacağı konusunda taraflar mutabıktır” şeklinde bir hüküm bulunduğu,
- Ancak intifa sözleşmesi için tapuda süre kısaltması veya intifa hakkının öncelikle terkin ve sonra yeniden tesisi gibi bir işlemin söz konusu olmadığı bu nedenle anılan hükmün uygulama olanağı olmadığı,
- 15.02.2013 tarihinde Aytemiz ve LUKOIL firmalarına intifa hakkının terkini talepli ihtarnameler gönderildiği, bu kapsamda LUKOIL firmasının GÜNEŞ PETROL ile irtibata geçerek intifa şerhinin terkin edileceğini telefonla bildirdiği ancak daha sonra bu yönde hiçbir adım atılmadığı,
ifade edilerek LUKOIL hakkında gerekli işlemlerin yapılması talep edilmiştir.
(5) Diğer taraftan LUKOIL’den edinilen ve Kurum kayıtlarına 16.08.2013 tarihinde giren
yazıda ise özetle;
- Bahse konu taşınmaz üzerinde10.06.2003 tarihinde intifa hakkı tesis edildiği,
- 08.03.2004 tarihinde bayi ile ilk defa bayilik ilişkisinin tesis edildiği, ticari şartların değişmesine paralel olarak 15.03.2005 tarihinde yeniden bir bayilik anlaşması akdedildiği,
- Rekabet Kurulunun 12.03.2009 tarihli duyurusu kapsamında taraflar arasında mevcut bulunan dikey ilişkinin 18.09.2010 tarihinden sonraki kısımlarının geçersiz hale gelmesi nedeniyle anılan bayi/malikle yeniden görüşmelere başlandığı ve tarafların mutabakatı sonucunda 18.09.2010 tarihinden itibaren başlayan ve iki yıl süreli yeni bir dikey ilişki tesis edildiği,
- Anılan protokolde tarafların;
1. “Rekabet Kurumu'nun 12.03.2009 tarihli duyurusu kapsamında taraflar arasında
daha önce akdedilmiş dikey anlaşmalar ile birlikte bayilik ilişkisinin 18.09.2010 tarihi
itibariyle sona erdiğinin bilincinde oldukları,
2. 18.09.2010 tarihi itibariyle Akpet ile başlatılan yeni bayilik ilişkisinin daha önce tesis
edilmiş intifa hakkı ve bayilik anlaşmalarından bağımsız olduğu,
3. 18.09.2010 tarihi itibariyle Akpet ile olan dikey ilişkinin sona erdirebileceğini ancak
Bayinin kendi rızası ile hiçbir baskı altında kalmaksızın yeni bir bayilik sözleşmesi
akdettikleri,
4. İstasyon üzerindeki intifa hakkının 18.09.2015 tarihinden önceki bir tarih olan
10.06.2014 tarihinde sona ermesi nedeniyle süre kısaltma işlemi de
yapamayacaklarından, hiçbir baskı altında kalmaksızın, lüzumsuz masraflara yol
açmamak adına terkin edilmeyerek olduğu gibi bırakılması”
hususlarında mutabık kaldıkları,
- Bundan sonra GÜNEŞ PETROL ile LUKOIL arasındaki 18.09.2010 tarihli bayilik sözleşmesinin feshedilerek 27.01.2011 tarihinde beş yıl süreyle geçerli olmak üzere yeni bir bayilik sözleşmesi imza edildiği,
- Rekabet Kurulunun 27.11.2011 tarih ve 11-54/1390-498 sayılı kararında tarafların iradelerinin açıkça ortaya konulması halinde tapuda gerçekleştirilecek süre kısaltma ya da terkin işlemlerinden başka hukuki yolların tercih edilebileceğinin açıkça ifade edilmiş olduğu,
- Tarafların hiçbir zorlama olmaksızın yeni bir bayilik sözleşmesi akdettikleri ve intifa hakkının 18.09.2015 tarihinden önce sona erecek olması sebebiyle ilave masrafa yol açmamak ve işlem kolaylığı açısından intifanın mevcut haliyle işlem yapılmadan bırakılmasını kararlaştırdıklarının açıkça ifade edilmiş olduğu
ifade edilerek LUKOIL hakkında herhangi bir işlem başlatılmaması talep edilmiştir.