Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
B. RAPORTÖRLER: Dilan TOPRAK, Emine HARMANKAYA, Yakup GÖKALP
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: KME AG
Temsilcileri: Av. Sibel Yılmaz ATİK,
Av. Efser Zeynep ERGÜN
Mecidiyeköy Mahallesi, Büyükdere Caddesi No:67-1
Alba İş Merkezi, Kat:7 34387 Şişli/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: MKM Mansfelder Kupfer and Messing GmbH’nin tek kontrolünün KME AG tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 04. 1 0.2018 tarih ve 7175 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 1 8. 10. 201 8 tarih ve 2018 - 1 - 6 9 / Öİ sayılı Devralma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle, söz konusu işleme izin veril mesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME ve DEĞERLENDİRME
(4) İlgili başvuruda; MKM Mansfelder Kupfer and Messing GmbH’nin (MKM) tek kontrolünün, KME AG (KME) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmiştir.
(5) Bildirim konusu devralma işleminin temelini taraflar arasında 06.07.2018 tarihinde imzalanan Satım, Alım ve Devir Sözleşmesi oluşturmakta olup işlem sonucunda MKM’nin tek kontrolü KME’ye geçecektir. Söz konusu işlem kontrolde kalıcı bir değişiklik yaratması sebebiyle 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi çerçevesinde bir devralma işlemidir. Tarafların ciroları 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendindeki ciro eşiklerini aştığından işlem izne tabidir.
(6) Devralan KME, bakır ve bakır alaşımı ürünlerinin üretimi ve satışı konusunda faaliyet gösteren Alman menşeili bir sanayi grubudur. KME, pirinç çubuklar, haddelenmiş ürünler, profiller ve bakır boruları içeren bir ürün portföyüne sahiptir. Merkezi Milano, İtalya’da bulunan halka açık bir şirket olan Intek Group’un (İNTEK) (…..) iştiraki konumundadır. KME, Quattroduedue S.p.A. vasıtası ile nihai olarak, Quattroduedue Holding BV (QUATTRODUEDUE) tarafından kontrol edilmektedir. QUATTRODUEDUE, yatırım hizmetleri sağlayan bir holding şirketidir.
(7) Devre konu MKM ise, bakır ve bakır alaşımlarından ara ve yarı işlenmiş ürünler üreten bir imalatçıdır. MKM öncelikli olarak bakır tel, önceden haddelenmiş bant, haddelenmiş borular ve ürünler üretmektedir. MKM nihai olarak European Acquisition LP (EUROPEAN)
Sayfa 2
18-40/639-310
tarafından kontrol edilmektedir. EUROPEAN yalnızca bir holding şirketidir ve faaliyet alanı da şirket hissedarlıklarının elde bulundurulması ve yönetimidir.
(8) Tarafların faaliyetleri ülkemizde yalnızca haddelenmiş bakır ürünleri pazarında örtüşmektedir. Haddelenmiş ürünler; farklı formlarda (levhalar, tabakalar ve şeritler), boyutlar ve kompozisyonlarda olabilmektedir. Bu ürünler; çatı kaplama malzemesi, kazan bandı, ısı değiştirici şerit vb. gibi farklı nihai ürünlerde kullanılmaktadır. Tarafların 2017 yılında bakırdan yapılan haddelenmiş ürünler ile bakır alaşımından yapılan haddelenmiş ürünler pazarlarındaki pazar payları toplamının işlem sonrası sırasıyla %(…..) ve %(…..) olacağı tespit edilmiştir. Söz konusu pazar payının düşüklüğü ve pazarda halihazı rda yer alan Halcor SA, Altek Döküm Hadde Mamulleri San. ve Tic. A.Ş., Aurubis AG, Kayalar Bakır Alaşımları San. ve Tic. A.Ş., Özer Metal San. A.Ş., Wieland Electric GmbH ve G emciler Güven Metal San. ve Tic. A.Ş. gibi rakipler göz önüne alındığında işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. m addesi (4054 sayılı Kanun) kapsamında herhangi bir rekabetçi endişe barındırmadığı anlaşılm ıştır.
(9) Yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde; bildirim konusu devralma işlemi sonucunda, herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi sonucunun ortaya çıkmayacağı kanaatine varılmıştır.
H.SONUÇ
(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2 / 2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.