İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Özderici Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. (Özderici Gayrimenkul)'nin Uğur Gayrimenkul Geliştirme ve Yatırım…

Birleşme ve Devralma08-49/695-271Karar tarihi: 31.07.2008Yayımlanma tarihi: 13.10.2008

Özderici Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. (Özderici Gayrimenkul)'nin Uğur Gayrimenkul Geliştirme ve Yatırım A.Ş. (Uğur Gayrimenkul)'yi devralması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
08-49/695-271
Karar tarihi
31.07.2008
Yayımlanma tarihi
13.10.2008
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.032 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2008-4-164(Devralma)
Karar Sayısı: 08-49/695-271
Karar Tarihi: 31.7.2008

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN,

Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE

B. RAPORTÖRLER : Orçun ŞENYÜCEL, Canan KARAMANOĞLU

C. BİLDİRİMDE BULUNAN: - Özderici Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. - Uğur Gayrimenkul Geliştirme ve Yatırım A.Ş.
20 D. TARAFLARTemsilcisi: Av. Mahmut ÇALIŞKAN Esentepe, Gazeteciler Sağlam Fikir Sk. No:11 34394 Şişli/İstanbul : - Özderici Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. Büyükdere Cd. Yapı Kredi Plaza C Blok K:9 Levent/İstanbul - Uğur Gayrimenkul Geliştirme ve Yatırım A.Ş. Büyükdere Cd. Yapı Kredi Plaza C Blok K:9 Levent/İstanbul

E. DOSYA KONUSU: Özderici Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. (Özderici Gayrimenkul)’nin Uğur Gayrimenkul Geliştirme ve Yatırım A.Ş. (Uğur Gayrimenkul)’yi devralması işlemine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 14.7.2008 tarih ve 4466 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 24.7.2008 tarih ve 2008-4-164/Öİ-08-O.S. sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 25.7.2008 tarih ve REK.0.08.00.00-120/225 sayılı Başkanlık Önergesi ile 08-49 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan devralma işleminin 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında olmadığı görüşü ifade edilmiştir.

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Bildirim konusu işlem, Uğur Gayrimenkul’ün Özderici Gayrimenkul’e katılarak tasfiyesiz infisahı ve tüm aktif ve pasif malvarlığı ile birlikte devir alınması suretiyle Özderici Gayrimenkul ile birleşmesine ilişkindir.

Sayfa 2

08-49/695-271

Bildirim Formu’nda, işlemin Özderici Gayrimenkul portföyünün SPK’nın Seri:VI No:11 sayılı Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği’nin 27. maddesine uygun hale getirilmesi amacıyla yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca bu devralmanın Sermaye Piyasası Kurulu’nun Seri:1 No: 31 sayılı Birleşme İşlemlerine ilişkin Esaslar Tebliği’ne istinaden yapıldığı bilgisine de yer verilmiştir.

1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in birleşme ve devralma sayılacak halleri düzenleyen 2. maddesinin (a) bendine göre “Bağımsız iki veya daha fazla teşebbüsün birleşmesi” izne tabi bir işlem sayılacaktır.

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 3. maddesine göre teşebbüs, “piyasada mal veya hizmet üreten, pazarlayan, satan gerçek ve tüzel kişilerle, bağımsız karar verebilen ve ekonomik bakımdan bir bütün teşkil eden birimleri” ifade etmektedir. Dosya mevcudu bilgilerden, Uğur Gayrimenkul’ün hisselerinin %99’unun Özderici Gayrimenkul’e ait olduğu ve imtiyazlı pay sahipliğinin olmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla tarafların aynı ekonomik bütünlük içerisinde yer almaları ve bağımsız teşebbüs sayılmamaları sebebiyle işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında olmadığı kanaatine varılmıştır.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.