REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2002-4-42
Karar Sayısı : 02-26/279-115
Karar Tarihi: 30.4.2002
A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. M. Tamer MÜFTÜOĞLU
Üyeler: Dr. Kemal EROL,İsmet CANTÜRK, Nejdet KARACEHENNEM, A. Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONBAY, Kubilay ATASAYAR, Murat GENCER, Mustafa PARLAK, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL
B- RAPORTÖR: Lerzan KAYIHAN
C- ŞİKAYET EDEN: Dolunay Yılmaz Otomotiv Makina İnşaat Turizm
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İstasyon Mh. Cumhuriyet Cd. No:65 Samsun
Temsilcileri: Av. Timur İ. ŞEN, Av. Çağdaş MIHCI
Bağdat Cd. No:376/8 Çamlık Apt. 81070 Şaşkınbakkal
Kadıköy/İstanbul
D- ŞİKAYET EDİLENLER: - Peugeot Otomotiv Ticaret A.Ş.
Kayışdağı Cd. No:45 Kar Plaza E Blok
İçerenköy/İstanbul
- Peugeot Otomotiv Pazarlama A.Ş.
Kayışdağı Cd. No:45 Kar Plaza E Blok
İçerenköy/İstanbul
E- DOSYA KONUSU: Peugeot Otomotiv Ticaret A.Ş. ve Peugeot Otomotiv Pazarlama A.Ş.’nin bayileri ile yaptıkları anlaşmaların feshinde, 2000/3 sayılı Tebliğ ile değişik 1998/3 sayılı “Motorlu Taşıtlar Dağıtım ve Servis Anlaşmalarına İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği”nin belirsiz süreli anlaşmalar için feshi ihbar süresinin düzenlendiği 6. maddesinin ikinci paragrafının (b) bendinde belirtilen sürelere uymadıkları iddiası.
F- DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 4.3.2002 tarih, 966 sayı ile giren başvuru 18.4.2002 tarih ve REK.0.00.02.00/256 sayılı Başkanlık önergesi ekinde 02-26 sayılı Kurul gündemine alınarak karara bağlanmıştır.
G- RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: Taraflara konuya ilişkin 9.11.1999 tarih, 99-51/553- 346 sayılı kararın hatırlatılması, anılan kararda belirtilen düzeltmelerin yapılmaması halinde haklarında soruşturma açılarak 4054 sayılı Kanun’un 16. ve 17. maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiği düşünülmektedir.
H- DEĞERLENDİRME
Şikayet konusu ile benzer nitelikte iddialar çerçevesinde daha önce yapılan bir önaraştırma sonucunda Rekabet Kurulu'nca verilen 9.11.1999 tarih, 99-51/553-
REKABET KURUMU 1