TPC Group Inc.'in dolaylı kontrolünün First Reserve Management L.P.

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ,

İsmail Hakkı KARAKELLE, Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖR: Meltem BAĞIŞ AKKAYA, Emine TOKGÖZ

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: SK Capital Partners

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Murat Hakan

ÖZGÖKÇEN, Av. Ayşe GÜNER ve Av. Zeynep ORTAÇ

Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: TPC Group Inc.’in dolaylı kontrolünün First Reserve Management L.P. yatırım araçları ve SK Capital Partners yatırım fonları tarafından devralınması suretiyle anılan şirket üzerinde ortak kontrol tesis edilmesi işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 10.09.2012 ve 6907 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 13.09.2012 tarih ve 2012-1-161/Öİ sayılı Ortak girişim Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilebileceği görüşü ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirime konu işlem, SK Capital ve First Reserve Corporation (FRC) tarafından yeni kurulmuş olan Sawgrass Holdings Inc. ve yine onun %100 hisse oranı ile sahibi bulunduğu Sawgrass Merger Sub Inc. aracılığıyla FRC ve SK Capital’ın yatırım araçları ve fonları tarafından TPC Group Inc.’in dolaylı olarak ortak kontrolünün devralınmasına izin verilmesi talebine ilişkindir. Planlanan işlemde ortak kontrol sağlayan hisse oranları FRC için %75 ve SK Capital için %25 olarak öngörülmüştür. Dolayısıyla işlemin konusu temel olarak, FRC ve SK Capital tarafından hâlihazırda faal olan TPC’nin kontrolünün devralınması ve böylece TPC’nin bu iki teşebbüsün ortak olarak kontrol ettiği tam işlevsel bir ortak girişime dönüşmesine yöneliktir.

(5) Dosyadaki bilgilerden, bildirime konu işlemin 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in 5. maddesindeki esaslar çerçevesinde tam işlevsel bir ortak girişim olarak nitelendirilebileceği anlaşılmaktadır. Ayrıca, Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşılmakta olup, işlem izne tabidir. Bunun yanı sıra anılan Tebliğ uyarınca, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi açısından koordinasyon riski taşıma olasılığı da bulunmamaktadır. Öte yandan yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, bildirime konu işlem ile herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesinin ve

12-44/1334-441

böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2