İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Al-Yel Elektrik Üretim A.Ş. hisselerinin tamamının Polat Enerji San. ve Tic. A.Ş. ve EEN-TK Holding A.Ş.

Birleşme ve Devralma12-09/285-86Karar tarihi: 02.03.2012Yayımlanma tarihi: 27.04.2012

Al-Yel Elektrik Üretim A.Ş. hisselerinin tamamının Polat Enerji San. ve Tic. A.Ş. ve EEN-TK Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
12-09/285-86
Karar tarihi
02.03.2012
Yayımlanma tarihi
27.04.2012
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

3 sayfa · 5.936 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-1-012(Devralma)
Karar Sayısı: 12-09/285-86
Karar Tarihi: 02.03.2012

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr.
B. RAPORTÖR C. BİLDİRİMDE BULUNANCevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK : Mehmet Akif KAYAR, Selen Yersu ŞAHİN : - Polat Enerji San. ve Tic. A.Ş. ve - EEN-TK Holding A.Ş. Temsilcisi: Av. Naz BANDİK Piyade Sokak Portakal Çiçeği Apt. No:18 C Blok Kat:3 06550 Çankaya/Ankara

D. DOSYA KONUSU: Al-Yel Elektrik Üretim A.Ş. hisselerinin tamamının Polat Enerji San. ve Tic. A.Ş. ve EEN-TK Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 25.01.2012 tarih ve 751 sayı ile giren, eksiklikleri en son 07.02.2012 tarihinde tamamlanan bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 21.02.2012 tarih ve 2012-1-012/Öİ sayılı Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, söz konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında devralma olduğu ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğu; bununla birlikte, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi kapsamında bir hâkim durum yaratan veya mevcut bir hâkim durumu güçlendiren ve bunun sonucunda ülkenin bütünü yahut bir kısmında ilgili piyasadaki rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuran nitelikte olmadığı; dolayısıyla söz konusu işleme izin verilmesinin uygun olacağı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Bildirim konusu devralma işlemi, Al-Yel Elektrik Üretim A.Ş. (AL-YEL) hisselerinin tamamının, Perfect Wind Enerji Üretim ve Ticaret A.Ş.’den (PERFECT WIND), POLAT ENERJİ ve EEN-TK’ya devredilmesi işlemidir. Bildirim konusu devralma işlemi öncesinde %94,85’İ PERFECT WIND’a ait olan AL-YEL hisselerinin %49’u POLAT ENERJİ’nin; ve %51’i EEN-TK’nın olacaktır. Söz konusu bildirim kapsamında ilgili ürün pazarı ve etkilenen ürün pazarı, “elektrik üretimi ve satışı pazarı” olarak tanımlanırken, ilgili coğrafi pazar ve etkilenen coğrafi pazar “Türkiye” olarak tespit edilmiştir.

Bildirim formunda, AL-YEL’in, devralma işlemi sonrasında, POLAT ENERJİ ile EEN-TK’nin ortak kontrolü altında olacağı ifade edilmiştir. Bu çerçevede, bildirime konu işlem öncesinde PERFECT WIND’in tek kontrolünde bulunan AL-YEL, işlem sonrasında POLAT ENERJİ ile EEN-TK’nin ortak kontrolüne geçecektir. Bu durum, AL-YEL’in kontrolünde değişiklik yaratacağından, söz konusu işlemin, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5(1)(b) maddesi

Sayfa 2

12-09/285-86

anlamında bir devralma işlemi olduğu anlaşılmış ve işlem eşikler ve hakim durum açısından incelemeye tabi tutulmuştur.

G.1. Eşikler Yönünden Değerlendirme

2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinde;

“… a) İşlem taraflarının Türkiye ciroları toplamının yüz milyon TL’yi ve işlem taraflarından en az ikisinin Türkiye cirolarının ayrı ayrı otuz milyon TL’yi veya

b) İşlem taraflarından birinin dünya cirosunun beş yüz milyon TL’yi ve diğer işlem taraflarından en az birinin Türkiye cirosunun beş milyon TL’yi

aşması halinde söz konusu işlemin hukuki geçerlilik kazanabilmesi için Kuruldan izin alınması zorunludur.”

ifadesi yer almaktadır.

AL-YEL’in halihazırda faaliyeti ve dolayısıyla da cirosu bulunmamaktadır. Devralan taraflardan POLAT ENERJİ’nin 2011 yılı Türkiye cirosu (…..) TL’dir. Devralan taraflardan diğeri olan EEN-TK’yı kontrol eden EDF EN’nin dünya cirosu, 2010 yılında (…..) Euro; 2011 yılı Haziran ayı sonu itibarıyla ise (…..) Euro’dur. EDF EN’i kontrol eden EDF’nin dünya cirosu ise, 2010 yılında (…..) Euro; 2011 yılı Haziran ayı sonu itibarıyla (…..) Euro’dur. Dolayısıyla, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinde belirtilen eşikler aşıldığından söz konusu devralma işleminin izne tabi olduğu görülmüştür.

G.2. Hakim Durum Değerlendirmesi

4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ile, rekabetin önemli ölçüde azalması sonucunu doğuracak şekilde hakim durum yaratan ya da var olan bir hakim durumu güçlendiren yoğunlaşmalar yasaklanmaktadır.

Türkiye’de elektrik üretimi ve satışı pazarında, kamu teşebbüsü olan EÜAŞ ve bağlı ortaklıkları, Yap-İşlet-Devret, Yap-İşlet ve İşletme Hakkı Devri uygulamaları çerçevesinde faaliyet gösteren özel teşebbüsler, özel mobil üreticiler ve otoprodüktörler/otoprodüktör grupları gibi farklı piyasa oyuncuları yer almaktadır.

Halihazırda faaliyeti bulunmamakla birlikte, (…..) MW’lık kurulu güç ile elektrik üretmesi planlanan AL-YEL’in, gelecekte (…..) MWh’lik üretim yapacağı anlaşılmıştır. Bu bilgiler çerçevesinde, 2010 yılında AL-YEL’in kurulu gücünün, Türkiye toplam kurulu gücü içerisindeki payı %(…..)’a; elektrik üretiminin, toplam tüketim içerisindeki payı %(…..)’ye tekabül etmektedir. Devralan taraflardan POLAT ENERJİ’nin ise 2011 yılında sahip olduğu toplam kurulu güç (…..) MW; toplam elektrik üretim miktarı ise (…..) MWh’dir. Söz konusu rakamlar, 2010 yılı Türkiye toplam kurulu güç ve elektrik üretim miktarının sırasıyla %(…..) ve %(…..)’una tekabül etmektedir. EEN-TK’nın, ise POLAT ENERJİ’deki faaliyeti dışında elektrik üretim ve satış faaliyeti bulunmamaktadır.

Türkiye’de 2010 yılı itibarıyla kurulu gücün ve elektrik üretiminin üretici kuruluşlara göre dağılımı dikkate alındığında, devralan tarafların elektrik üretimi ve satışı pazarındaki payının düşük olması ve söz konusu pazarda halihazırda yüksek pazar payına sahip güçlü elektrik üreticilerinin bulunması nedeniyle, başvuru konusu işlem sonucunda, pazar yapısı açısından rekabet şartlarını etkileyebilecek değişimlerin ortaya çıkmayacağı kanısına varılmıştır.

Sayfa 3

12-09/285-86

H. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Meh met Akif ERSİN

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.