Rekabet Kurulu Kararları

Efes Pazarlama ve Dağıtım Ticaret A.Ş.'nin 22.4.2005 tarih, 05-27/317-80 sayılı Kurul kararında (Karar) öngörülen değişikliklerin yerine getirilebilmesi için 15.9.2005 tarihinde sona erecek olan 90 günlük sürenin uzatılması talebi.

Bimpaş Bira ve Meşrubat Pazarlama A.Ş.'nin 22.4.2005 tarih, 05-27/317-80 sayılı Kurul kararında (Karar) öngörülen değişikliklerin yerine getirilebilmesi için 14.9.2005 tarihinde sona erecek olan 90 günlük sürenin uzatılması talebi.

17.6.2005 tarih, 05-40/555-M sayılı Kurul kararı uyarınca yürütülen önaraştırma çerçevesinde Kurum yetkili raportörlerinin yerinde inceleme yapmalarının Sinema Dizi Yapımcılık ve Prodüksiyon Müzik Yapım ve İletişim Hiz. Paz. Tur. İç. ve Dış Tic. A.Ş.'nin sahibi Osman YAĞMURDERELİ tarafından engellenmesi.

2.12.2004 tarih, 04-77/1108-277 sayılı, 2.12.2004 tarih, 04-77/1109-278 sayılı Kurul kararları uyarınca yürütülen önaraştırma ve 24.3.2005 tarih, 05-18/197-M sayılı Kurul kararı uyarınca yürütülen soruşturma çerçevesinde Kurum yetkili raportörlerinin yerinde inceleme yapmalarının Denizli Çimento San. T.A.Ş. ve Modern Beton A.Ş. tarafından engellenmesi nedeniyle adı geçen teşebbüslere para cezası verilmesi.

9.12.2004 tarih, 04-78/1117-M sayılı Kurul kararı uyarınca Isparta İli ve İlçeleri'nde faaliyet gösteren teşebbüsler hakkında yürütülen önaraştırma çerçevesinde Kurum raportörlerince gidilen yerinde inceleme sırasında Büyük Aygın Süt Ürünleri San. Gıda ve İht. Mad. Tic. Ltd. Şti.'nde önaraştırma konusu ile ilgili görülen bir belgenin verilmemesi karşısında 4054 sayılı Kanun'un 16/b maddesi uyarınca cezai işlem uygulanması.

Peugeot Otomotiv A.Ş. ile bayileri arasında yapılan Yetkili Satıcılık Sözleşmeleri ile ilgili Rekabet Kurulu kararlarında öngörülen düzenlemelerin yerine getirilmemesi.

24.4.2003 tarih, 03-27/325-M sayılı Kurul kararı ile Ege Bölgesi hazır beton pazarında yürütülmekte olan soruşturma çerçevesinde Kurum yetkili raportörlerinin yerinde inceleme yapmalarının tamamlanmasının Lafarge Beton A.Ş. tarafından engellenmesi nedeniyle adı geçen teşebbüse para cezası verilmesine dair Soruşturma Heyeti önergesinin görüşülmesi.

Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ile Turkcell Abone Merkezleri (TAM) ve Turkcell Abone Noktaları (TAN) arasında yapılan bayilik sözleşmelerinde, 20.7.2001 tarih, 01-35/347-95 sayılı Rekabet Kurulu Kararı ile münhasırlığa ilişkin hükümlerin kaldırılmasını öngörülen düzenlemelerin yerine getirilmemesi nedeniyle Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.'ye süreli para cezası tahakkuk ettirilmesi.

24.4.2003 tarih, 03-27/325-M sayılı Kurul kararı ile Ege Bölgesi hazır beton pazarında yürütülmekte olan soruşturma çerçevesinde Kurum yetkili raportörlerinin yerinde inceleme yapmalarının tamamlanmasının Lafarge Beton A.Ş. tarafından engellenmesi nedeniyle adı geçen teşebbüs yönetim kurulu üyelerine para cezası verilmesi.

Yonga levha üreticileri tarafindan sektör genelinde standart ve baz kalinlik olarak kabul edilen 18 mm kalinlikta üretilen ürünlerin yerine 16 mm kalinliginda ürün üretmek konusunda Yonga Levha Sanayicileri Dernegi bünyesinde alinan tesebbüs birligi karar

Rekabet Kurulu'nun 17.12.2003 tarih 03-80/967-397 sayili ve 15.1.2004 tarih, 04-03/49-14 sayili kararlarinda öngörülen düzenlemelerin yerine getirilmemesi nedeniyle Türkiye Seyahat Acentalari Birligi (TÜRSAB)'ne süreli para cezasi uygulanmasi.

6.11.2003 tarih, 03-71/866-M sayili Kurul karari uyarinca Çay Isletmeleri Genel Müdürlügü ile Yekeler Gida Ticaret ve Sanayi Ltd. Sti. hakkinda yürütülen sorusturma çerçevesinde Özdörtler Ltd. Sti. Yönetim Kurulu Baskani Kemal Topsakal tarafindan yerinde

Rekabet Kurulu'nca yürütülen alçı soruşturması ve Ege Bölgesi çimento ve hazır beton sektörlerine yönelik önaraştırma çerçevesinde yapılan yerinde incelemelerde tespit edilen Dalsan Alçı Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Entegre Harç Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin "Lafarge" çatısı altında bir araya gelerek ve koordinasyon içinde bulunarak 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti

Rekabet Kurulu'nca alınan 17.7.2000 tarih ve 00-26/292-162 sayılı Karar'da rekabetin tesisi amacıyla öngörülen düzenlemelerin yerine getirilmemesi nedeniyle BİRYAY Birleşik Basın Yayın Dağıtım A.Ş.'nin varlığının ve Birleşik Basın Dağıtım A.Ş., BİRYAY Birleşik Basın Yayın Dağıtım A.Ş. ve YAYSAT Yayın Satış Pazarlama ve Dağıtım A.Ş.'nin faaliyetlerinin 4054 sayılı Kanun kapsamında yeni bir rekabet ihlali oluşturup oluşturmadığının incelenmesi.

Sodexho Restoran Servisleri A.Ş. ve Yemek Servisleri International A.Ş. tarafından kurulacak ve söz konusu teşebbüslerin hizmetlerinde kullanacakları akıllı kart alt yapı hizmetlerini yerine getirecek olan ortak girişime izin verilmesi talebi.

Arçelik A.Ş.'nin yetkili servis işletmeleri ile oluşturduğu satış sonrası servis sistemi için mevcut anlaşmalara bireysel muafiyet verilmesi ve bu anlaşmaların yerine akdedilecek yeni anlaşmaya (Yetkili Servis Sözleşmesi) menfi tesbit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi.

Beko'nun Yetkili Servis İşletmeleri ile oluşturduğu satış sonrası servis sistemine ilişkin mevcut anlaşmalara ve bu anlaşmaların yerine akdedilecek Yetkili Servis Sözleşmesi'ne menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi.

Türkiye Coca Cola grubunun ana dağıtım firmaları olan Mepa Meşrubat Pazarlama Dağıtım ve Ticaret A.Ş. (MEPA), Meda Meşrubat Dağıtım ve Ticaret A.Ş. (MEDA), Özdağ Dağıtım Pazarlama İthalat İhracat A.Ş. (ÖZDAĞ), Öz-Pa Pazarlama ve Ticaret A.Ş. (ÖZPA)'nın; başvuru döneminde yürürlükte olan dağıtım ve satınalma anlaşmaları için Kanun'un 5 ve 10 uncu maddeleri çerçevesinde, Kanun'un 4 üncü maddesi hükümlerinin uygulanmasından muaf tutulmasına ilişkin "Bireysel Muafiyet" başvurusu ve söz konusu bu anlaşmaların yerine yürürlüğe girecek olan ve 1997/3 ve 1997/4 sayılı Grup Muafiyet Tebliğlerine uygun olduğu belirtilen yeni dağıtım ve satınalma anlaşmaları için Kanun'un 8 inci maddesi çerçevesinde, Kanun'un 4 ve 6 ncı maddelerine aykırı olmadıklarına ilişkin "menfi tespit" talebi.

Bilgisayar ihalelerinde TSE uygunluk belgesi yerine yabancı standartlara uygunluk şartı aranması suretiyle rekabetin bozulduğu iddiası.