Rekabet Kurulu Kararları

Rekabet Kurulunun 17.07.2025 tarih ve 25-26/630-M sayılı kararıyla başlatılan önaraştırma kapsamında 07.07.2025 tarihinde yapılan yerinde incelemenin engellenmesi/zorlaştırılması.

Yurtiçi Kargo Servisi AŞ’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiğine ilişkin 16.01.2020 tarih ve 20-04/47-25 sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesinin 15.10.2025 tarih ve 2022/2336 E., 2025/3154 K. sayılı bozma kararı sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 05.02.2026 tarih ve 2026/54 E., 2026/231 K. sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrası uyarınca iptal kararının gereğinin yerine getirilmesi.

Rekabet Kurulunun 23.11.2023 tarihli ve 23-54/1031-M sayılı kararıyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca Meta Platforms Inc. hakkında açılan soruşturma kapsamında sunulan ve 07.11.2024 tarihli ve 24-45/1053-450 sayılı Kurul kararı ile bağlayıcı hâle getirilen taahhütlerin Meta Platforms Inc. tarafından uygulamaya geçirildiği bilgisinin sunulması ve taahhütlerin yerine getirildiğinin yazılı olarak teyit edilmesi talebi.

Rekabet Kurulunun 29.01.2026 tarihli ve 26-03/73-M sayılı kararı uyarınca Türkiye genelinde özel okul işletmeciliği hizmetleri pazarında faaliyet gösteren teşebbüs ve teşebbüs birlikleri hakkında yürütülmekte olan soruşturma kapsamında, Özel Notre Dame de Sion Fransız Lisesi ve Özel Saint Joseph Fransız Lisesi’nde gerçekleştirilen yerinde incelemelerin engellenmesi/zorlaştırılması.

Rekabet Kurulunun 21.11.2024 tarih ve 24-49/1082-M sayılı kararı ile yürütülen soruşturma kapsamında yapılan yerinde incelemelerde elde edilen bilgi ve belgeler çerçevesinde iş gücü piyasasındaki rekabetin kısıtlanmış olabileceği şüphesini doğuran bir bulgu doğrultusunda; Baştaş-Başkent Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ, Bursa Çimento Fabrikası AŞ, Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası Türk AŞ, Çimsa Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ, Ferpa Çimento AŞ, Göltaş Göller Bölgesi Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ, Limak Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ, Medcem Çimento Satış ve Pazarlama AŞ, Votorantim Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ ve Yurt Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ’nin çalışanlarına uygulanacak zam oranı bilgisini aralarında paylaşmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği iddiası.

İstanbul Gümrük Müşavirleri Derneği’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiğine ilişkin 20.06.2019 tarih ve 19-22/352-158 sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesi'nin 25.09.2025 tarih ve 2021/3887 E., 2025/2832 K. sayılı kararı ile Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi’nin 01.07.2021 tarih ve 2021/158 E., 2021/1140 K. sayılı kararını bozması sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi’nin 30.01.2026 tarih ve 2025/1944 E., 2026/177 K. sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesi.

İstanbul’da faaliyet göstermekte olan özel ortaöğretim kurumlarından Özel Saint-Joseph Fransız Lisesi, Özel Saint Benoît Fransız Lisesi, Özel Notre-Dame de Sion Fransız Lisesi, Özel Saint-Michel Fransız Lisesi ve Özel Sainte Pulchérie Fransız Lisesinin; i) okul kayıt ücretlerini ve ücreti oluşturan unsurları birlikte tespit etmek suretiyle ve ii) Türk öğretmenlerin maaşlarını birlikte tespit etmek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine ilişkin 24.04.2024 tarihli ve 24-20/466-196 sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle Özel Saint Benoît Fransız Lisesi tarafından açılan davada Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi tarafından verilen 01.04.2026 tarihli ve E. 2025/1852 K. 2026/608 sayılı ve 01.04.2026 tarihli ve E. 2025/1853 K. 2026/609 sayılı iptal kararlarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrası uyarınca gereğinin yerine getirilmesi.

Türkiye Şişe ve Cam Fabrikaları AŞ ve iştiraki Şişecam Çevre Sistemleri AŞ tarafından sunulan ve Rekabet Kurulunun 21.10.2021 tarihli, 21-51/712-354 sayılı, 07.07.2022 tarihli, 22-32/498-200 sayılı ve 23.02.2023 tarihli 23-10/170-53 sayılı kararlarıyla bağlayıcı hale getirilen taahhütlerden doğan bildirim yükümlülüğünün yerine getirilip getirilmediği ve taahhütlere uygun davranılıp davranılmadığının tespiti.

Rekabet Kurulunun 03.08.2023 tarih ve 23-36/671-227 sayılı kararının Ankara 14. İdare Mahkemesinin 28.03.2025 tarih ve 2024/1509 E. 2025/510 K. sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine, mahkeme kararının gereğini yerine getirmek adına Kurulun 22.05.2025 tarih ve 25-20/494-M sayılı kararıyla LG Electronics Tic. AŞ hakkında açılan soruşturmanın akabinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 22.01.2026 tarih ve 2025/781 E. 2026/83 K. sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 28.03.2025 tarih ve 2024/1509 E. 2025/510 K. sayılı kararının kısmen iptal edilmesi üzerine yeniden karar alınması.

DHL Worldwide Express Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. ve TNT International Express Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti.nin (yeni ünvanı FedEx Express Turkey Taşımacılık ve Ticaret Ltd. Şti.) yeniden satıcılarına dikey kısıtlamalar getirmek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine ilişkin 16.01.2020 tarih ve 20-04/47-25 sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle; DHL Worldwide Express Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. tarafından açılan davada verilen Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 25.02.2026 tarih ve 2025/2001 E., 2026/352 K. sayılı iptal kararı ile TNT International Express Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti. tarafından açılan davada verilen Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 25.02.2026 tarih ve 2025/1986 E., 2026/358 K. sayılı iptal kararlarının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrası uyarınca gereğinin yerine getirilmesi.

Rekabet Kurulunun 15.01.2026 tarihli ve 26-02/53-M sayılı kararıyla yürütülen önaraştırma kapsamında 22.01.2026 tarihinde MLP Sağlık Hizmetleri AŞ’de yapılan yerinde incelemenin engellenmesi/zorlaştırılması.

Rekabet Kurulunun 15.01.2026 tarihli ve 26-02/53-M sayılı kararıyla yürütülen önaraştırma kapsamında 20.01.2026 tarihinde Allianz Sigorta AŞ’de yapılan yerinde incelemenin engellenmesi/zorlaştırılması.

Rekabet Kurulunun 15.01.2026 tarihli ve 26-02/53-M sayılı kararıyla yürütülen önaraştırma kapsamında 20.01.2026 tarihinde Mapfre Sigorta AŞ’de yapılan yerinde incelemenin engellenmesi/zorlaştırılması.

Rekabet Kurulunun 15.01.2026 tarihli ve 26-02/41-M sayılı önaraştırma kararı kapsamında alınan 29.01.2026 tarihli ve 26-03/93-M sayılı karar uyarınca, Whaleco Technology Limited ve Whaleco Turkey Teknoloji AŞ tarafından yerinde incelemenin engellenmesi nedeniyle verilen idari para cezasının belirlenmesi.

Rekabet Kurulunun 29.01.2026 tarih ve 26-03/91-M sayılı kararı uyarınca mali müşavirlik ve bağımsız denetim hizmetleri alanında faaliyet gösteren çeşitli teşebbüsler tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında, 04.02.2026 tarihinde Rekabet Kurumu meslek personeli tarafından İstanbul Yeminli Mali Müşavirler Odası’nda gerçekleştirilen yerinde incelemenin hukuka aykırı olduğu, bu doğrultuda yerinde inceleme sırasında elde edilen tüm dijital kopyaların iade edilmesi ve geri getirilemez şekilde imha edilmesi talebinin değerlendirilmesi.

Rekabet Kurulunun 22.05.2025 tarihli ve 25-20/476-M sayılı kararıyla yürütülen soruşturma kapsamında, 07.10.2025 tarihinde Coca-Cola Satış ve Dağıtım AŞ’de yapılan yerinde incelemenin engellenmesi/zorlaştırılması.

Rekabet Kurulunun 26.06.2025 tarihli ve 25-23/570-M sayılı kararı uyarınca Spotify Dijital Yayıncılık Hizmetleri AŞ, Spotify Yönetim Destek Hizmetleri AŞ ve Spotify AB’den oluşan ekonomik bütünlük hakkında, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ihlal edilip edilmediğinin tespiti amacıyla yürütülen önaraştırma kapsamında 02.07.2025 tarihinde gerçekleştirilmek istenen yerinde incelemenin engellenmesi üzerine, ilgili teşebbüs hakkında aynı Kanun’un 17. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca günlük idari para cezası uygulanması.

Rekabet Kurulunun 26.06.2025 tarihli ve 25-23/570-M sayılı kararı uyarınca Spotify Dijital Yayıncılık Hizmetleri AŞ, Spotify Yönetim Destek Hizmetleri AŞ ve Spotify AB’den oluşan ekonomik bütünlük hakkında, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ihlal edilip edilmediğinin tespiti amacıyla yürütülen önaraştırma kapsamında yapılan yerinde incelemenin engellenmesi.

Rekabet Kurulunun 27.03.2025 tarihli ve 25-13/288-M sayılı kararı ile Coca-Cola Satış ve Dağıtım AŞ hakkında yapılan önaraştırma kapsamında, 09.04.2025 tarihinde Duru Pazarlama Ticaret ve Sanayi AŞ’de gerçekleştirilen yerinde incelemenin engellenmesi/zorlaştırılması.

Rekabet Kurulunun 14.08.2025 tarihli ve 25-31/714-M sayılı kararıyla yürütülen soruşturma kapsamında 19.08.2025 tarihinde Erkal Uluslararası Nakliyat ve Ticaret AŞ’de gerçekleştirilen yerinde incelemenin engellenmesi/zorlaştırılması.