Rekabet Kurulu Kararları
Rekabet Kurulu'nun yayımladığı kararları tek arşivde topluyoruz: karar sayısı, tarih ve karar türüne göre filtreleyin, başlıklarda arayın, resmî karar metnine tek tıkla ulaşın.
Arşivde 10.367 karar · Son güncelleme: 24.08.2026
3.592 karar bulundu · Sayfa 114 / 180
- Rekabet İhlali10-38/638-215Karar tarihi: 27.05.2010Yayımlanma tarihi: 05.11.2010
Petrol Ofisi A.Ş. ile Yazıcılar Enerji Dan. Pet. Turz. Tic. Ltd. Şti. arasındaki dikey ilişkinin sonlandırılması talebi.
- Rekabet İhlali10-38/635-212Karar tarihi: 27.05.2010Yayımlanma tarihi: 05.11.2010
Petrol Ofisi A.Ş. ile Gönülcü Petrol Tic. Koll. Şti. arasındaki dikey ilişkinin süresinin sınırlandırılması talebi.
- Rekabet İhlali10-52/1056-390Karar tarihi: 05.08.2010Yayımlanma tarihi: 26.10.2010
Türkiye Futbol Federasyonuna bağlı maçların biletlerinin satışının sadece Biletix Bilet Dağıtım Basım ve Ticaret A.Ş. (Biletix)'nin internet sitesi üzerinden yapıldığı, söz konusu hizmetin sunumunda yüksek oranlarda hizmet bedellerinin tahsil edildiği ve hizmet arzında yaşanan sorunların tüketicilerin mağduriyetine neden olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-40/687-228Karar tarihi: 03.06.2010Yayımlanma tarihi: 26.10.2010
Bankaların maaş ödeme hizmetleri çerçevesinde kurumlara ödedikleri promosyonlardaki düşüşün bankalar arası anlaşmadan kaynaklandığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-47/871-304Karar tarihi: 01.07.2010Yayımlanma tarihi: 26.10.2010
Susurluk Belediyesi'nin Susurluk-Balıkesir ve Susurluk- Bandırma arası yolcu taşımacılığı alanında faaliyet gösteren iki kooperatife farklı garaj çıkış bedelleri uyguladığı ve kooperatifler arası rekabette taraf olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-52/962-MKarar tarihi: 05.08.2010Yayımlanma tarihi: 25.10.2010
Rekabet Kurulunun Türkiye Seyahat Acenteleri Birliği (TÜRSAB) ile ilgili 15.4.2004 tarih ve 04-26/284-62 sayılı Kurul kararının iptaline ilişkin Danıştay 13. Dairesinin 28.3.2006 tarih ve 2006/1560 K. sayılı kararının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 8.4.2010 tarih ve 2006/2954 E., 2010/594 K. sayılı kararı ile onanması üzerine ilgili dosya konusunun yeniden değerlendirilmesi.
- Rekabet İhlali10-33/505-183Karar tarihi: 22.04.2010Yayımlanma tarihi: 19.10.2010
Opet Petrolcülük A.Ş. (Opet) ve Aygaz A.Ş. (Aygaz) tarafından başlatılan "Taksilere Özel Ücretsiz Kasko" kampanyasının 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'a aykırı olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-57/1154-438Karar tarihi: 02.09.2010Yayımlanma tarihi: 19.10.2010
Batıpet İthalat ve İhracat Pazarlama Ltd. Şti.'nin Arzu ATABAY tarafından işletilen satış noktalarına mal vermeyi reddettiği iddiası.
- Rekabet İhlali10-52/984-351Karar tarihi: 05.08.2010Yayımlanma tarihi: 19.10.2010
İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliğinin açtığı son üç ihalenin de Ege Özel Onkoloji Merkezi Ltd. Şti. lehine sonuçlanmasının 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesi kapsamında incelenmesi gerektiği iddiası.
- Rekabet İhlali10-52/986-353Karar tarihi: 05.08.2010Yayımlanma tarihi: 19.10.2010
Ankara ve çevre illerde çimento satışı alanında faaliyet gösteren firmaların çimento fiyatlarını birlikte belirledikleri ve hazır beton firmalarını aralarında paylaştıkları iddiası.
- Rekabet İhlali10-57/1146-432Karar tarihi: 02.09.2010Yayımlanma tarihi: 19.10.2010
Rekabet Kurulu'nun 02.11.2009 tarih ve 09-50/1236-310 sayılı kararı uyarınca taraflardan talep edilen değişikliklerin tamamlanmış olduğuna ilişkin bildirim.
- Rekabet İhlali10-52/ 985-352Karar tarihi: 05.08.2010Yayımlanma tarihi: 19.10.2010
Siemens Healthcare Diagnostik Tic. Ltd. Şti. (Siemens Diagnostik)'nin hakim durumunu ayrımcı uygulamalar ile kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-49/912-321Karar tarihi: 08.07.2010Yayımlanma tarihi: 19.10.2010
Türk Eczacıları Birliği'nin, eczanelerin alım koşullarını piyasa dışında belirleyerek 4054 sayılı Kanun'u ihlal edip etmediğinin tespiti.
- Rekabet İhlali10-52/976-344Karar tarihi: 05.08.2010Yayımlanma tarihi: 19.10.2010
Kalegaz Petrol Ürünleri A.Ş.'nin Abdülaziz ÖZER ve Çelebi ÖZER ile arasındaki sözleşmeye dayanarak hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-52/967-341Karar tarihi: 05.08.2010Yayımlanma tarihi: 19.10.2010
Ankara-Ilgaz arası karayolu ile şehirlerarası yolcu taşımacılığı pazarında faaliyet gösteren Çağdaş Güven Yer Hiz. Turizm Sey. Nak. Taş. İth. ve İhr. Tic. Ltd. Şti.'nin hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-49/924-326Karar tarihi: 08.07.2010Yayımlanma tarihi: 19.10.2010
ETS-Ersoy Turistik Servisleri A.Ş. (ETS)'nin tekelci davranış sergilediği ve yüksek oranlarda komisyon uyguladığı, söz konusu oranların piyasadaki diğer teşebbüslerin satış yapmasını önlediği ve faaliyetlerini engellediği iddiası.
- Rekabet İhlali10-52/978-346Karar tarihi: 05.08.2010Yayımlanma tarihi: 14.10.2010
Özkan Gıda Tarım Hayvancılık Pet. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile OPET Dış Ticaret Nakliyat ve Akaryakıt A.Ş. arasındaki dikey ilişkinin 4054 sayılı Kanun'a aykırı olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-49/909-318Karar tarihi: 08.07.2010Yayımlanma tarihi: 14.10.2010
Sika Yapı Kimyasalları A.Ş.'nin bayilik politikası ile rekabeti ortadan kaldırdığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-47/862-299Karar tarihi: 01.07.2010Yayımlanma tarihi: 13.10.2010
Sodexo Motivasyon Çözümleri A.Ş. ile Accor Servisleri International A.Ş.'nin ihalelerde danışıklı hareket etmek, ihaleleri ve müşterileri paylaşmak, satış şartlarını birlikte belirlemek ve rakiplerin faaliyetlerini zorlaştırmak suretiyle 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettikleri iddiası. - Yemek kuponu/kartı sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin ortak hareket ederek restoranlardan %7 ila %10 arasında değişen yüksek oranlarda komisyon aldıkları iddiası. - Yemek kuponu/kartı sağlayıcısı firmaların, lokanta, restoran ve büfeler ile yaptıkları anlaşmalarda güçlü taraf olarak kendi lehlerine haksız kazançlar sağlayarak, bu işyerlerini zor duruma düşüren piyasa koşulları oluşturdukları, ayrıca bu kuponların para gibi tedavülünün işçi ücretlerine ve iş verimliliğine olumsuz etkilerinin bulunduğu iddiaları.
- Rekabet İhlali10-52/993-357Karar tarihi: 05.08.2010Yayımlanma tarihi: 13.10.2010
Akkaya Buz'un işletmelere bedava buz vermek suretiyle hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.