Rekabet Kurulu Kararları
Rekabet Kurulu'nun yayımladığı kararları tek arşivde topluyoruz: karar sayısı, tarih ve karar türüne göre filtreleyin, başlıklarda arayın, resmî karar metnine tek tıkla ulaşın.
Arşivde 10.367 karar · Son güncelleme: 24.08.2026
3.592 karar bulundu · Sayfa 119 / 180
- Rekabet İhlali10-33/510-185Karar tarihi: 22.04.2010Yayımlanma tarihi: 11.06.2010
KWS Türk Tarım Ticaret A.Ş.'nin 09-57/1365-357 sayılı Rekabet Kurulu kararına ve 2002/2 sayılı Grup Muafiyeti Tebliği'ne aykırı olarak fiyat belirlediği ve bölge düzenlemesi yaptığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-31/478-179Karar tarihi: 15.04.2010Yayımlanma tarihi: 11.06.2010
Uluöz Medikal İnşaat Gıda Tarım Hayvancılık Emlak Temizlik Su Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. (Uluöz Medikal)'nin, Bursa Çekirge Devlet Hastanesi (Hastane)'nde yapılan ihalelerde doktorlar ve satın alma birimi ile birlikte hareket ettiği, kendi temin ettiği yan tekliflerle ihalelere girdiği iddiası.
- Rekabet İhlali10-29/434-161Karar tarihi: 08.04.2010Yayımlanma tarihi: 11.06.2010
Bolu ilinde faaliyet gösteren şehirlerarası otobüs işletmelerinin 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettikleri iddiası.
- Rekabet İhlali10-27/396-149Karar tarihi: 31.03.2010Yayımlanma tarihi: 11.06.2010
Beko-Grundig Elektronik A.Ş.'nin satış sonrası servis teşkilatını yasalara aykırı olarak Arçelik A.Ş.'ye devretmek suretiyle hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-20/260-96Karar tarihi: 02.03.2010Yayımlanma tarihi: 28.05.2010
Tekhnelogos Yazılım Müh. Müş. ve Bilişim Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin doğal gaz tesisat yazılım programı ZetaCad'in proje tesliminde kullanılan dijital gönderim/onay sistemi (DİPOS) uygulamasında dijital sigorta poliçesi kesilmesini veya manuel poliçelerin faks yoluyla DİPOS'a entegrasyonunu zorunlu tutmasının 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında ihlal teşkil ettiğine ilişkin iddialar.
- Rekabet İhlali10-29/446-169Karar tarihi: 08.04.2010Yayımlanma tarihi: 28.05.2010
Form Group'un Türkiye distribütörlüğünü yaptığı cihazlara teknik servis hizmeti veren bir firmaya, yedek malzeme, müdahale aparatları ve çeşitli yazılımları sağlamayarak 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali10-27/409-155Karar tarihi: 31.03.2010Yayımlanma tarihi: 28.05.2010
Petrol Ofisi A.Ş. lehine tesis edilen intifa hakkının sonlandırılması talebi.
- Rekabet İhlali10-26/361-132Karar tarihi: 24.03.2010Yayımlanma tarihi: 28.05.2010
Total Oil Türkiye A.Ş. ile Ertaşlar Akar. Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen intifa sözleşmesinin 4054 sayılı Kanun ve 2002/2 sayılı Tebliğ'e aykırı olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-26/360-131Karar tarihi: 24.03.2010Yayımlanma tarihi: 28.05.2010
Petrol Ofisi A.Ş.'nin beş yıllık rekabet etmeme yükümlülüğü sınırına aykırı dikey anlaşmayı sonlandırmaması nedeniyle gerekli yaptırımların uygulanması talebi.
- Rekabet İhlali10-26/359-130Karar tarihi: 24.03.2010Yayımlanma tarihi: 28.05.2010
BP Petrolleri A.Ş. ile Kadıköy Cihaz Oto Tic. A.Ş. ortağı Rafet DİKİCİ arasında düzenlenen tapuya şerhli kira sözleşmesinin sonlandırılması talebi.
- Rekabet İhlali10-26/358-129Karar tarihi: 24.03.2010Yayımlanma tarihi: 28.05.2010
Petrol Ofisi A.Ş. ile Ahmet Ramazan ERDOĞMUŞ arasında düzenlenen ve intifa hakkı tanıyan sözleşmenin 4054 sayılı Kanun ve 2002/2 sayılı Tebliğ'e aykırı olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-31/474-177Karar tarihi: 15.04.2010Yayımlanma tarihi: 28.05.2010
Akpet Akaryakıt Dağıtım ve Pazarlama A.Ş. (Akpet), Aytemiz Akaryakıt Dağıtım ve Pazarlama A.Ş. (Aytemiz) ile Halis Koca Petrol İşletmeciliği (Halis Petrol) arasında düzenlenen intifa sözleşmesinin 4054 sayılı Kanun ve 2002/2 sayılı Tebliğ'e aykırı olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-16/189-73Karar tarihi: 11.02.2010Yayımlanma tarihi: 26.05.2010
BOTAŞ Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.'nin 4054 sayılı Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali10-13/138-58Karar tarihi: 04.02.2010Yayımlanma tarihi: 26.05.2010
Mehmet AKSOY, Kısmet UĞURLU ile Petrol Ofisi A.Ş. arasındaki intifa sözleşmesinin 4054 sayılı Kanun'a aykırı olduğu ve Petrol Ofisi A.Ş.'nin intifa hakkına dayanarak hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-13/137-57Karar tarihi: 04.02.2010Yayımlanma tarihi: 26.05.2010
Aziz Nasır ARÇAĞ ile OPET Petrolcülük A.Ş. arasında düzenlenen intifa sözleşmesinin 4054 sayılı Kanun ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'ne aykırı olduğu ve OPET Petrolcülük A.Ş.'nin intifa hakkına dayanarak hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-13/134-54Karar tarihi: 04.02.2010Yayımlanma tarihi: 26.05.2010
Egepet Temizlik Hizm. İnş. Akary. San. Tic. Ltd. Şti. ile Altınbaş Petrol ve Ticaret A.Ş. arasındaki intifa sözleşmesinin 4054 sayılı Kanun ve 2002/2 sayılı Tebliğ'e aykırı olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-13/133-53Karar tarihi: 04.02.2010Yayımlanma tarihi: 26.05.2010
Çetin Onur Akaryakıt Turizm İnş. Tic. Ltd. Şti ile Altınbaş Petrol ve Ticaret A.Ş. arasındaki intifa sözleşmesinin 4054 sayılı Kanun ve 2002/2 sayılı Tebliğ'e aykırı olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-10/94-42Karar tarihi: 28.01.2010Yayımlanma tarihi: 25.05.2010
Uluslararası Nakliyeciler Derneği (UND) tarafından uygulamaya konulan Akaryakıt Fiyat Artış Düzenleme Faktörü Uygulamasının 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal niteliği taşıyıp taşımadığı.
- Rekabet İhlali10-27/378-133Karar tarihi: 31.03.2010Yayımlanma tarihi: 25.05.2010
İGDAŞ'ın Projet'e gönderdiği "İGDAŞ-Projet Dijital Proje Onay ve Arşivleme Sistemi Sözleşmesi ve Ek Protokol" taslağındaki bazı hükümlerin rekabet ihlali teşkil ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali10-24/336-121Karar tarihi: 18.03.2010Yayımlanma tarihi: 25.05.2010
Şenbayrak Otomotiv A.Ş. ve Şenbayrak Petrol Ltd. Şti. (birlikte Şenbayrak) tarafından Rekabet Kurulunun 9.9.2009 tarih ve 09-41/998-M sayılı kararı ile motorlu taşıtlar sektöründe faaliyet gösteren çeşitli teşebbüslerin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla açılmış olan soruşturmaya yönelik bilgi ve belge sunumu, ilgili teşebbüslerin şikayetçi şirketler aleyhine gerçekleştirdiği faaliyetlerin söz konusu soruşturma konusu kapsamına dâhil edilmesi ve Rekabet Kurumu'nun aynı hususta vermiş olduğu 11.7.2007 tarih ve 07-59/683-239 sayılı Kararı'nın yeniden değerlendirilmesi talebi.