Rekabet Kurulu Kararları

Çiğ süt fiyatlarında yaşanan düşüşün nihai tüketiciye sunulan mamul fiyatlarına yansıtılmamasının rekabeti kısıtlayıcı bir uygulamadan kaynaklanıp kaynaklanmadığı iddiası.

Kuralkan Motorlu Araçlar Üretim Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. (Kuralkan)'nin Kuruçayırlı Motorlu Araçlar Akar. Mar. İnş. Bilg. Tıb. Cih. San. Tic. Ltd. Şti. (Kuruçayırlı) ile yapmış olduğu "Bayilik Sözleşmesi"nin rekabeti kısıtlayıcı hükümler ihtiva ettiği, Sözleşme ile bayinin kendisine tahsis edilen bölge dışına pasif satış yapma hakkının kısıtlandığı, Kuralkan tarafından belirlenen perakende satış fiyatlarının uygulanmasının zorunlu tutulduğu ve fesih ile ilgili hükümlerin rekabet hukukuna aykırılıklar içerdiği iddiaları.

BİM Birleşik Mağazalar A.Ş.'nin Flex marka masaüstü bilgisayar kampanyası ile rekabeti bozduğu iddiası.

Antakya Bölgesinde faaliyet gösteren çırçır fabrikalarının aralarında anlaşarak kütlü pamuk alım fiyatını belirledikleri ve çiğit fiyatlarındaki artışı ortak hareket ederek çiftçiye yansıtmadıkları iddiası

Lido Su ve Gıda San. Tic. A.Ş. ile imzalanan bayilik sözleşmesinin 4054 sayılı Kanun'a aykırı olduğu iddiası.

Tüpraş Türkiye Petrol Rafinerileri A.Ş.'nin, Aliağa bölgesinde LPG ithalatını engellemeye yönelik eylemlerde bulunduğu iddiası.

TNT International Express Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti. (TNT), DHL Worldwide Express Taşımacılık Ticaret A.Ş. (DHL) ve United Parcel Service Ünspet Paket Servisi ve Ticaret A.Ş. (UPS)'nin, Armeda Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti. (Armeda)'nden hizmet alan müşterilere birlikte çalışmayı teklif ederek haksız rekabette bulundukları iddiası.

Belediye Meclisi kararı ile belde dışında üretilen ekmeğin belde içinde satışının engellenmesi suretiyle rekabetin engellendiği iddiası.

Merve Optik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Papatya Optik'e mal vermeyi reddetmek suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.

Odunpazarı Belediyesi'nden aldıkları yetki ile hareket eden rakip durumundaki Benli Geri Dönüşüm Hırdavat Makina Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (Benli Geri Dönüşüm) ve Özçetin Kağıtçılık (Naci ÖZÇETİN) (Özçetin Kağıtçılık)'ın birlikte hareket ederek şikayetçi teşebbüsün pazara girmesine engel oldukları, fiyatları birlikte belirledikleri ve pazarı paylaştıkları iddiası.

Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.'nin ayrımcı uygulamalar ve seçici fiyatlama yoluyla 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.

Eskisehir- Zonguldak Eregli arası yolcu tasımacılıgı yapan otobüs firmasının hizmet veren tek firma olması dolayısıyla asırı fiyat uyguladıgı ve bu durumun 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun'a aykırılık teskil ettigi iddiası.

Bartın ili merkezli yolcu tasımacılıgı yapan otobüs firmalarının ortak hareket ederek bilet fiyatlarını belirledikleri ve bu durumun 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'a aykırılık teskil ettigi iddiası.

Öz Bolu Turizm ve Seyahat A.S. (Öz Bolu Seyahat)'nin aşırı fiyat uyguladıgı iddiası.

" www.evdi.com.tr" adlı internet sitesinin yıkıcı fiyat uyguladıgı iddiası.

Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müsavirler ve Yeminli Mali Müsavirler Odaları Birligi (TÜRMOB)'nin üyelerine LUCA markalı yazılım satmak ve bu yazılıma iliskin ücretsiz destek hizmeti sunmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettigi 30 iddiası.

Ansell Healthcare Europe N.V (Ansell), Istanbul Ticaret Hırdavat Sanayi Ltd. Sti. (Istanbul Ticaret) ve Vision Danısmanlık Medikal Ithalat Ihracat Turizm Sanayi Ltd. Sti. (Vision)'nin rekabete aykırı eylemleri ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettikleri iddiası.

Tarımsal Merkez Süt Üreticileri Birligi, Türkiye Hayvancılık Kooperatifleri Merkez Birligi, Türkiye Damızlık Sıgır Yetistiricileri Merkez Birligi, S.S. Köy Kalkınma ve Diger Tarımsal Amaçlı Kooperatif Birlikleri Merkez 40 Birligi'nin süt üretim tesislerine satılacak ürünlerin belli bir fiyatın altında satıs yapılmaması konusunda aralarında ittifak olusturdukları iddiası.

Bursa ilinde Fujiyama markalı doğalgaz sobalarının servis açılışının yapılmaması sebebiyle pasif satışın engellendiği iddiası.

Microsoft Bilgisayar Yazılım Hizmetleri Ltd. Şti.'nin (MS/Microsoft Türkiye) dağıtım kanallarına uyguladığı baskı ve indirim sistemleri yolu ile Gelecek Bilişim ve İletişim A.Ş.'nin (Gelecek A.Ş.) faaliyetlerini zorlaştırarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettiği iddiası üzerine, Rekabet Kurulu'nun aldığı 1.9.2005 tarih ve 05-53/809-219 sayılı kararının Danıştay 13. Dairesinin 16.11.2007 tarih ve 2005/10139 E. ve 2007/7327 K. sayılı kararı ile iptali ertesinde ilgili dosyanın yeniden değerlendirilmesi.