Rekabet Kurulu Kararları

Doğalgaz kokulandırma kimyasalı satışı yapan teşebbüslerin birlikte fiyat belirledikleri ve aşırı fiyat uyguladıkları iddiası.

Rekabet Kurulunun 11.06.2020 tarih ve 20-28/346-M sayılı kararı ile hakkında soruşturma yürütülen Bayerische Motoren Werke AG unvanlı teşebbüsün dosyaya giriş talebi.

Antalya Limanı’nı işletmekte olan Ortadoğu Antalya Liman İşletmeleri A.Ş.’nin Antalya’da faaliyet gösteren konteyner hat acenteleri ile birlikte hareket ederek liman sahası dışında lojistik hizmet sunan acenteleri dışlamaya yönelik eylemlerde bulunduğu iddiası.

Brisa Bridgestone Sabancı Lastik San. ve Tic. A.Ş.’nin bayileri arasında ayrımcılık yaptığı, bayilerine ürün satışlarında belli oranlarda indirim yapma hakkı verdiği, özellikle filo müşterilerine kendi belirlediği bayi dışında başka bayiler tarafından satış yapılmasını engellediği; lastik kaplama sektöründe faaliyet gösteren bazı şirketlerin yalnızca Brisa Bridgestone Sabancı Lastik San. ve Tic. A.Ş.’ye satış yaptığı ve dolayısıyla bayilerin söz konusu şirketlerden alım yapamadığı iddiaları.

Mey İçki Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin votka ve cin pazarlarında rakiplerinin faaliyetlerini engelleyici davranışlarda bulunmak suretiyle hakim durumunu kötüye kullandığı iddiasına yönelik olarak alınan 25.10.2017 tarih ve 17-34/537-228 sayılı Rekabet Kurulu kararının Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 04.03.2020 tarih ve E: 2019/2944 K: 2020/424 sayılı kararı ve 20.02.2020 tarih ve E: 2019/3384 K:2020/320 sayılı kararları ile iptal edilmesi.

Rekabet Kurulunun 07.05.2020 tarih ve 20-23/299-M sayılı kararı ile yürütülen soruşturma kapsamında Apex Teknik Tekstil ve Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.’den talep edilen bilgi ve belgelerin gönderilmemesi/eksik gönderilmesi.

Tema Fuarcılık A.Ş.’nin stant kurulum onayı vermemek suretiyle SNR Tasarım Mimarlık Mobilya Reklam Sanayi Tic. Ltd. Şti.’yi fuar alanına sokmayarak hizmet vermesini engellediği iddiası.

BP Petrolleri A.Ş., OPET Petrolcülük A.Ş., Petrol Ofisi A.Ş., Shell & Turcas Petrol A.Ş. ve Güzel Enerji Akaryakıt A.Ş.’nin (eski unvanı: Total Oil Türkiye A.Ş.) bayilerine yönelik uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti.

Yozgat ilinde faaliyet gösteren hazır beton firmalarının birlikte fiyat belirlemek ve pazar paylaşmak suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Trafik sinyalizasyon sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin ihalelerde danışıklı teklif vermek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti.

Baymak Makina San. ve Tic. A.Ş.’nin bayilerle akdettiği dikey anlaşmalar ve diğer uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti.

Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin, VPN hizmetlerinin sunumuna yönelik uygulama ve fiyatlama davranışlarıyla kurumsal data hizmetleri pazarındaki rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırarak 4054 sayılı Kanun’un 6. Maddesini ihlal ettiği iddiası.

Posta/kargo taşımacılığı pazarında faaliyet gösteren bazı teşebbüsler arasında müşteri paylaşımı yapılmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespiti.

Bellona markalı ürünlerin yeniden satış fiyatının belirlenmesi suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespiti.

NetGSM İletişim ve Bilgi Teknolojileri A.Ş.’nin Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Vodafone Telekomünikasyon A.Ş.’den çağrı sonlandırma hizmeti alamadığı iddiasına ilişkin olarak alınan 12.11.2014 tarih ve 14-45/816-368 sayılı Kurul kararının Ankara 11. İdare Mahkemesinin 22.02.2018 tarih ve E: 2015/477, K: 2018/366 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi

Arçelik Pazarlama A.Ş. ve Vestel Ticaret A.Ş.’nin rekabete duyarlı bilgi değişimi yoluyla 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Türkiye Kanatlı Hayvan Eti Üreticileri Birliği ve üye birlikler bünyesinde bir araya gelen kanatlı hayvan eti yetiştiricilerinin yetiştirme ücretlerini birlikte belirlemek ve belirledikleri fiyatlara uymayan entegre firmaları boykot etmek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Göltaş Göller Bölgesi Çimento San. ve Tic. A.Ş. ve AS Çimento Sanayi ve Tic A.Ş.’nin Isparta iline başka çimento üreticilerini sokmadıkları, bölgedeki hazır beton tesisleri üzerinde baskı kurdukları, Afyon Çimento San. Tic. A.Ş. ve Konya Çimento San. A.Ş ile birlikte aralarında anlaşarak dört teşebbüsün çimento fiyatlarını birlikte artırdıkları ve çimento pazarını paylaştıkları iddiası.

Artı Marin Mobil Enerji Sistemleri A.Ş. (Eski Unvanı: Artı Marin Elektrik Dış Ticaret Ltd. Şti.) ve Mastervolt International Holding BV tarafından, Eltesan Mobil Teknloji Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.’nin Mastervolt markalı ürünlerin parallel ithalat yoluyla Türkiye’de satışını yapmasının engellendiği iddiası üzerine alınan 11.05.2016 tarih ve 16-16/278-122 sayılı Kurul kararının Ankara 7. İdare Mahkemesinin 28.11.2018 tarih ve E: 2017/251, K: 2018/2104 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine 10.01.2019 tarih ve 19-03/25-M sayılı Kurul kararı ile Artı Marin Mobil Enerji Sistemleri A.Ş. (Eski Unvanı: Artı Marin Elektrik Dış Ticaret Ltd. Şti.) ve Mastervolt International Holding BV hakkında yürütülen ek çalışma.

Risk kapasitesi büyük işler (proje finansmanı dahil olmak üzere) ihtiyari sigorta pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin aralarında anlaşmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.