Rekabet Kurulu Kararları

Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin, kamu kurumlarınca data hizmeti alımına yönelik düzenlenen ihaleler neticesinde ihaleyi kazanan işletmecilere sunduğu toptan seviyede kiralık devre tesisi işlemleri ile ilgili olarak uzun süreler, yüksek ücretler, zorlayıcı uygulamalar veya makul olmayan sözleşme hükümleri ileri sürmek yoluyla sözleşme yapmayı dolaylı olarak reddettiği ve böylelikle hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası.

Yataş Yatak ve Yorgan Sanayi Ticaret A.Ş. ve Doğtaş Kelebek Mobilya Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin bayilerinin yeniden satış fiyatını belirlemek, indirim oranlarını sabitlemek ve ödeme şekillerini sınırlamak suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri iddiası.

Gübre takip sistemi ile ilgili tüm iş ve işlemleri münhasıran yürüten Duygu Havacılık Savunma Sanayi Ticaret A.Ş.’nin yasal tekel konumunu aşırı fiyat, mal vermenin reddi ve ayrımcılık uygulamaları ile kötüye kullandığı iddiası.

Burdur il merkezinde faaliyet gösteren istasyonların otogaz LPG ve akaryakıt ürünlerinin fiyatlarını aralarında anlaşarak yükselttikleri iddiası.

Huawei Telekomünikasyon Dış Ticaret Ltd. Şti. ve Samsung Electronics İstanbul Paz. ve Tic. Ltd. Şti.’nin filli münhasırlığa yol açan uygulamaları ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettiği iddiası.

Turkcell İletişim Hizmetleri AŞ’nin TBMM tarafından gerçekleştirilen “Kurumsal SMS Hizmet Alımı” ihalesindeki; Vodafone Net İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından gerçekleştirilen “Kurumsal (Bulk) SMS Hizmet Alımı İhalesi”ndeki ve T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından gerçekleştirilen “Toplu SMS Bilgilendirme Sistemi İhalesi”ndeki; Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Kurumsal Hizmet Alımı İhalesi”ndeki ve Aydın Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Toplu SMS Hizmet Alımı İhalesi”ndeki fiyatlandırma uygulamalarının 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.

Kemoterapi ilaç hazırlama ihaleleri pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin ihalelerde danışıklı hareket etmek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti.

Google’ın genel arama pazarındaki hâkim durumunu kötüye kullanarak çevrim içi alışveriş karşılaştırma hizmetleri pazarındaki rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiası.

DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret A.Ş.'nin, Cosmoprof Pazarlama ve Dış Ticaret A.Ş.'nin John Frieda, Blistex ve Arm&Hammer markalı ürünlerini herhangi bir gerekçe göstermeden internet sitesi üzerinde satışa kapatarak 4054 sayılı Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettiği iddiası.

Koninklijke Philips N.V. ve Türk Philips A.Ş.’nin standart belirleyen ilgili kuruluşa beyan ettiği altyazı teknolojisine ilişkin standarda esas patentlerini adil, makul ve ayrımcı olmayan koşullarla lisanslayacağına dair taahhüdüne aykırı davranmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri iddiası.

Soğan toptan ticaretiyle iştigal eden teşebbüslerin rekabet karşıtı eylem ve davranışlar içerisinde bulundukları iddiası.

Polin Su Parkları ve Havuz Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.’nin fason üretim yaptırmak suretiyle pazara girmek isteyen rakip teşebbüslerin faaliyetlerini zorlaştırarak hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası.

Çanakçılar Şirketler Grubu, Duravit Yapı Ürünleri San. ve Tic. A.Ş., Eczacıbaşı Yapı Gereçleri San. ve Tic. A.Ş., Elmor Tesisat Malzemesi Tic. A.Ş. Grome İç ve Dış Tic. A.Ş.’nin rekabete duyarlı bilgi alışverişinde bulunmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri iddiası.

İzmir merkez ve çevre ilçelerinde yer alan limanlara/limanlardan karayoluyla konteyner taşımacılığı yapan teşebbüslerin çalışan maaşlarını sabitlemeye yönelik anlaşmalar yapmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti.

Buğday unu pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin aralarında anlaşarak fiyat artırdığı iddiası.

Fındık alım piyasasında faaliyet gösteren teşebbüslerin fındık alım fiyatlarını birlikte belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri; Ferrero Fındık İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş.’nin ise 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiaları.

Kaynak sektöründe faaliyette bulunan bazı teşebbüslerin birlikte hareket etmek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Red Bull Gıda Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti.’nin fiili münhasırlık uygulamak ve yeniden satış fiyatını belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası

Groupe SEB İstanbul Ev Aletleri Ticaret A.Ş. ve Türk Philips Ticaret A.Ş.’nin ticari bilgileri paylaşmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Tofaş Türk Otomobil Fabrikası A.Ş.’nin bayileri arasındaki rekabeti kısıtladığı ve Haliç Oto Ticaret ve Sanayi A.Ş.’nin rekabete aykırı fiyat artışları yaptığı iddiası.