Rekabet Kurulu Kararları

Toyota Pazarlama ve Satış A.Ş. tarafından TOYBİS ve/veya T-Rnet sistemi üzerinden birtakım bilgilerin bayilere sunulmasının, bayiler arası kritik bilgilerin paylaşımını sağlayarak rekabet ihlalini kolaylaştırıcı eylem niteliğinde olduğu iddiası.

Kamu kurumlarının çalışanların maaşlarını bankalarla yaptıkları protokoller çerçevesinde tek bir banka aracılığıyla ödemelerinin rekabeti bozduğu iddiası.

Toyota Pazarlama ve Satış A.Ş.'nin 4054 sayılı Kanun'a ve 2005/4 sayılı Tebliğ'e aykırı uygulamalarının bulunduğu iddiası.

Lale Kuyumculuk adlı teşebbüsün, kuruluşunun 30. yılı dolayısıyla düzenlediği "muhteşem kampanya" adlı hediye kampanyasının piyasada haksız rekabet oluşturacağı iddiası.

Adıyaman-Diyarbakır hattında faaliyet gösteren Adıyaman Gülaras Tur-Turizm ve Ticaret A.Ş ile Ünal Turizm Uluslararası Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti.'nin fiyat birlikteliğine giderek 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettikleri iddiası.

Alerji test ve cihazlarına yönelik hastane ihalelerinde Siemens Healthcare Diagnostik Tic. Ltd. Şti., Koro İlaç ve Sağlık Ürünleri A.Ş. ile Labotest Diagnostik Sistemler Ltd. Şti.'nin anlaşmalı fiyatlar vermek suretiyle devleti zarara uğrattıkları iddiası.

Banvit Bandırma Vitaminli Yem San. A.Ş.'nin aşırı fiyat uygulamak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettiği iddiası.

Türkiye ile Kazakistan arasında imzalanan ikili hava taşımacılığı anlaşmasında yer alan rekabete aykırı hükümlerin Rekabet Hukuku çerçevesinde değerlendirilmesi talebi.

Rekabet Kurulunun 23.12.2010 tarih ve 10-80/1687-640 sayılı kararı ile başvuruda bulunan aleyhinde uygulanan idari para cezasının yeniden hesaplanması talebi.

Bazı firmalarla Doğan Müzik Kitap Mağ. Paz. A.Ş (D&R) arasında yapılan özel anlaşmalar yoluyla belirli ürünlerin sadece D&R mağazalarında satılmakta olmasının rakip mağazaların faaliyetini zorlaştırdığı iddiası.

OMV Petrol Ofisi A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.

- Ulusal Cad ve GIS Çözümleri Mühendislik Bilgisayar Eğt. Tic. A.Ş.'nin hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası. - Ak Mühendislik Bilgisayar Ticaret Ltd. Şti. ile Netcad Yazılım Bilgisayar Eğitim Hizmetleri Proje Mühendislik Ticaret A.Ş.'nin Rekabet Kurulu izni olmaksızın birleştikleri iddiası.

Has Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin nihai satış noktalarına rakip ürünleri satmamaları için baskı yaptığı iddiası.

Siemens San. ve Tic. A.Ş.'nin 18.2.2009 tarih ve 09-07/128-39 sayılı Rekabet Kurulu kararında belirtilen bazı hususlara, toolkit cihazı taleplerine geç yanıt verilmesi ve çok yüksek kiralama bedelleri talep edilmesi yoluyla uymadığı iddiası.

EAE Elektrik Asansör Endüstrisi İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile HB Elektrik Proje ve Müşavirlik Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin Türkiye busbar sistemleri pazarında 4054 sayılı Kanun'un 4 ve 6. maddelerini ihlal ettikleri iddiası.

Yazılım Test ve Kalite Derneği'nin, yazılım testi eğitimi ve hizmeti vermeye yetkili firmalara getirdiği akreditasyon koşulları ile piyasadaki tek bir firma dışındaki diğer tüm teşebbüslerin bu alanda faaliyet göstermelerini zorlaştırdığı iddiası.

(.....) kısa mesaj (SMS) gönderme ihalesini Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. (Turkcell)'nin, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna (BTK) bildirilmeyen bir tarife ile kazandığı ve teşebbüsün verdiği fiyatın etkin serbest rekabeti sağlayacak olan kar marjının altında olduğu iddiası.

Microsoft Bilgisayar Yazılım Hizmetleri Ltd. Şti., Microsoft Corporation ve Microsoft Ireland Operations Limited'in hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.

Bilecik ilinde faaliyet gösteren hazır beton firmaları arasında fiyat ve müşteri paylaşımı anlaşması bulunduğu iddiası.

Hazır beton alanında uyguladığı bayilik ilişkileri bakımından Sançim Bilecik Çimento Madencilik Beton San. ve Tic. A.Ş.'nin 4054 sayılı Kanun'u ihlal edip etmediği.