BASF SE ile CSM NV'nin kontrolünde bulunan Purac Biochem BV arasında biyobazlı sukkinik asit üretimi ve…
Birleşme ve Devralma13-07/67-36Karar tarihi: 24.01.2013Yayımlanma tarihi: 05.04.2013
BASF SE ile CSM NV'nin kontrolünde bulunan Purac Biochem BV arasında biyobazlı sukkinik asit üretimi ve satışı amacıyla ortak girişim şirketi kurulması işlemine izin verilmesi talebi.
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖR: Hilmi BOLATOĞLU, Emine TOKGÖZ
C. BİLDİRİMDE
BULUNANLAR : - BASF SE
- Purac Biochem BV
Temsilcileri: Av. Gamze ÇİĞDEMTEKİN ÖZER
Büyükdere Cad No:191 Apa Giz Plaza Kat:17 Levent/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: BASF SE ile CSM NV'nin kontrolünde bulunan Purac Biochem BV arasında biyobazlı sukkinik asit üretimi ve satışı amacıyla ortak girişim şirketi kurulması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 17.01.2013 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 17.01.2013 tarih ve 2012-1-235/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem, BASF SE (Basf) ile CSM NV'nin kontrolünde bulunan Purac Biochem BV (Purac) arasında ortak girişim şirketi (Succinity GmbH) kurulması işlemine izin verilmesi talebine ilişkindir. BASF ve Purac, bahse konu ortak girişimde (…..) hisse oranına sahip olacaklardır. Yapılan incelemede söz konusu işlemin, 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in 5. maddesindeki esaslar çerçevesinde, tam işlevsel bir ortak girişim niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca anılan işlem, Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir.
(5) Dosyadaki bilgilere göre, kurulacak ortak girişimin üretimini ve satışını gerçekleştireceği biyobazlı sukkinik asit ürününe ilişkin piyasanın henüz gelişme aşamasında ve bu alanda küresel anlamda az sayıda teşebbüsün piyasada aktif olduğu ve ortak girişimin beklenen pazar payının 2014 ile 2015 yıllarında düşük olması ve ayrıca Türkiye'de sukkinik asit üretiminin yapılmaması hususları bir arada değerlendirildiğinde, bildirim konusu işlemin ilgili pazardaki rekabet üzerinde olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır.
Sayfa 2
13-07/67-36
H. SONUÇ
(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.