Erensan Isı Cihazları Pazarlama ve Servis A.Ş. hisselerinin %25'inin Atlantic SFDT JSC tarafından…

REKABET KURUMU

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

D. DOSYA KONUSU: Erensan Isı Cihazları Pazarlama ve Servis A.Ş. hisselerinin %25’inin Atlantic SFDT JSC tarafından devralınması ve karşılıklı olarak dağıtım anlaşmalarının imzalanması işlemine izin verilmesi talebi.

E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 4.11.2011 tarih ve 7643 sayı ile giren ve eksiklikleri en son 21.11.2011 tarih ve 7963 sayılı yazı ile tamamlanan bildirim üzerine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 25.11.2011 tarih ve 2011-2-442/Öİ-11- 392.ÖCÖ sayılı Ön İnceleme Raporu, 29.11.2011 tarih ve REK.0.16.00.00-120/678 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-60 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

F. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; işlem sonucunda ilgili pazarlarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesinde bir sakınca bulunmadığı görüşüne yer verilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

İşlem sonucunda, Erensan Isı Cihazları Pazarlama ve Servis A.Ş. (Erensan) hisselerinin %25’i Atlantic SFDT JSC (Atlantic)’e geçecek ve her iki şirketin karşılıklı olarak akdedeceği bir dizi distribütörlük sözleşmesi uygulamaya konulacaktır.

Atlantic, bir iklim kontrolü mühendislik şirketi olup, iştirakleri ile birlikte Fransa’da uluslararası ölçekte sıcak su konvertörleri üretmekte ve satmaktadır.

1966 yılında kurulan Erensan, endüstriyel ve konut tipi kazan üretmekte ve pazarlamaktadır. Teşebbüs, Türkiye endüstriyel ve merkezi ısıtma kazan sektörünün lideri konumunda olup, Avrupa, Afrika ve Ortadoğu’da yer alan 45 ülkede faaliyet göstermektedir.

11-60/1552-548

G.1. Pazar Tanımları

G.1.1. İlgili Ürün Pazarı

Tarafların faaliyetleri incelendiğinde, Atlantic’in ısıtma pazarında ev tipi/hafif ticari sistemler ile ilgili olarak ısı pompaları ve havlupanlar alanında, Erensan’ın ise orta büyüklükteki ticari sistemler ile büyük ticari/sınai sistemler alanında faaliyet gösterdiği anlaşılmaktadır. Orta büyüklükteki ticari sistemler (kazanlar) mekan ısıtması ve/veya temiz sıcak su sağlanması amacıyla büyük binalarda kullanılmaktadır. Büyük ticari sistemler ise 250 kg/s ile 30 t/s kapasiteleri arasında üretilen buhar kazanlarından oluşmaktadır. Fabrikalar, hastaneler ve oteller bu ürünlerin son kullanıcıları konumundadır. Bununla birlikte, Atlantic’in Türkiye’de, ev tipi hafif ticari sistemler de dâhil olmak üzere satışı bulunmamakta, dolayısıyla tarafların faaliyetleri Türkiye’de çakışmamaktadır. Bu çerçevede, dosya kapsamında ilgili ürün pazarları, nihai kullanım amaçları bakımından birbirinden farklılık gösteren “(ısıtma pazarında yer alan) orta büyüklükteki ticari sistemler” ve “(ısıtma pazarında yer alan) büyük ticari/sınai sistemler” olarak tanımlanmıştır.

G.1.2. İlgili Coğrafi Pazar

Devralma işlemi açısından, ilgili ürün pazarında, ülkenin herhangi bir bölgesindeki rekabet koşullarının diğer bölgelerden farklılık göstermemesi, rekabet koşullarının ülkenin tamamında homojen bir yapı sergilemesi nedeniyle dosya kapsamında ilgili coğrafi pazar “Türkiye” olarak belirlenmiştir.

G.2. Değerlendirme

Bildirim konusu işlem sonucunda Atlantic, Erensan hisselerinin %25’ini Mesut Eren, Ali Eren, Ayhan Eren, Haluk Eren ve Nezahat Eren’den devralacaktır.

Kontrol değişikliği açısından Hissedarlar Sözleşmesi uyarınca oluşacak Yönetim Kurulu yapısı ve bu yapı kapsamında alınacak kararlar incelenmiştir. Buna göre, Yönetim Kurulu 5 kişiden oluşacak ve A Grubu Hissedarlar kurulda dört üye ile B Grubu Hissedar (Atlantic Groupe) ise tek üye tarafından temsil edilecektir. Ancak aşağıda belirtilen “Önemli Kararlar” için B Grubu Hissedar tarafından atanan üyenin katılımı ve lehe oy kullanması gerekmektedir:

“

(………TİCARİ SIR………..)

80

8- Şirket’in bağlı kuruluşu olmayan bir şirketin hisseleri için iştirak taahhüdünde bulunulması veya bu hisselerin satın alınması yönünde alınacak kararlar,

(………TİCARİ SIR………..)”

Yukarıda yer verilen 8. maddede bulunan kararlar açısından, B Grubu Hissedar’ın stratejik kararlara dâhil olma ve lehe oy kullanmaması halinde veto hakkının ortaya

11-60/1552-548

çıktığı, diğer maddelerde yer verilen kararlarla birlikte değerlendirildiğinde, Hissedarlık Sözleşmesi’nin Atlantic’e ortak kontrol imkânı sağladığı kanaatine varılmıştır.

Dosya mevcudu bilgilere göre, Atlantic’in dünya cirosunun beş yüz milyon TL’yi, Erensan’ın Türkiye cirosunun ise beş milyon TL’yi aşması nedeniyle bildirim konusu işlemin izne tabi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Dosya mevcudundan; işlem taraflarının belirlenen ilgili pazarlarda çakışan faaliyetlerinin bulunmadığı; Erensan’ın pazar payının “orta büyüklükteki ticari sistem pazarı” için %.... olduğu ve bu pazarda Viessman (%....), Baxi (%....), Alarko Carrier (%....), Ozmanksan (%....) ve Elginkan (%....) gibi rakiplerin bulunduğu; diğer pazar olan “büyük ticari sistemler pazarı”nda ise teşebbüsün payının %.... olduğu ve rakiplerinin Selnikel (%....), Yıldız (%....), Eralp (%....) ve Mimsan(%....) firmalarından oluştuğu anlaşılmıştır. Bu çerçevede mevcut pazar payları dikkate alındığında, işlem sonucunda ilgili pazarlarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.