İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Esentepe Gayrimenkul Yatırım İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş.’nin %50 oranında hissesinin Euro Taurus S.a.r.l.

Birleşme ve Devralma14-04/64-26Karar tarihi: 22.01.2014Yayımlanma tarihi: 17.03.2014

Esentepe Gayrimenkul Yatırım İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş.’nin %50 oranında hissesinin Euro Taurus S.a.r.l. tarafından Rönesans Gayrimenkul Yatırım A.Ş.’den devralınması ile ortak girişime dönüştürülmesi işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
14-04/64-26
Karar tarihi
22.01.2014
Yayımlanma tarihi
17.03.2014
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.099 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından;

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2014-5-2(Devralma)
Karar Sayısı: 14-04/64-26
Karar Tarihi: 22.01.2014

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Kenan TÜRK (İkinci Başkan)

Üyeler: Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN,

Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖR: Can SARIÇİÇEK

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Rönesans Gayrimenkul Yatırım A.Ş.

Temsilcisi: Dr. Kemal Tahir SU

Turan Güneş Bulvarı No: 100/20 Yıldız Ankara

(1) D. DOSYA KONUSU: Esentepe Gayrimenkul Yatırım İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş.’nin %50 oranında hissesinin Euro Taurus S.a.r.l. tarafından Rönesans Gayrimenkul Yatırım A.Ş.’den devralınması ile ortak girişime dönüştürülmesi işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 12.1.2014 tarih ve 270 sayı ile giren ve eksiklikleri en son 17.1.2014 tarihinde tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 17.1.2014 tarih ve 2014-5-2/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Dosya konusu işlem, Rönesans Gayrimenkul Yatırım A.Ş. (Rönesans)’nin hisselerinin tamamına sahip olduğu Esentepe Gayrimenkul Yatırım İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş. (Esentepe)’nin Rönesans ve Euro Taurus S.a.r.l. (Euro Taurus)’in %50’şer hisseye sahip olduğu bir ortak girişime dönüşmesi işlemidir.

(5) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 7. maddesinin 1. fıkrasında yer alan eşiklerin aşılması nedeniyle söz konusu işlemin Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu anlaşılmaktadır.

(6) Devre konu teşebbüs olan Esentepe, İzmir’de bulunan Optimum Alışveriş ve Eğlence Merkezi’nin maliki olup, ilgili alışveriş merkezinin işletmeciliği alanında faaliyet göstermektedir. Euro Taurus ise, İstanbul’daki Optimum Outlet ve Eğlence Merkezi’nin maliki olan Feriköy Gayrimenkul Yatırım İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin %50 oranında hissesine ve Ankara’daki Optimum Outlet ve Eğlence Merkezi’nin maliki olan Kurtköy Gayrimenkul Yatırım İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin %50 oranında hissesine sahiptir.

(7) Alışveriş merkezlerinin brüt kiralanabilir alanları esas alındığında, anılan iki alışveriş merkezinin “alışveriş merkezi işletmeciliği” pazarındaki toplam pazar payı %(…..)’dur.

Sayfa 2

14-04/64-26

Dosya konusu işlem sonucunda ise Euro Taurus’un pazar payında %(…..) oranında artış yaşanacağı anlaşılmaktadır.

(8) Bu çerçevede işlemin hakim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.