Göknur Gıda Maddeleri Enerji İmalat İth. İhr. Tic. ve San.
Birleşme ve Devralma12-03/99-36Karar tarihi: 26.01.2012Yayımlanma tarihi: 02.04.2012
Göknur Gıda Maddeleri Enerji İmalat İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş.'nin %65 oranında hissesinin Turkey Juice Company S.a.r.l. aracılığıyla Venture Capital Bank tarafından devralınması suretiyle ortak kontrol tesis edilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR : Didem ULUÇ : - Turkey Juice Company S.a.r.l.
B. RAPORTÖR
- Mena Juice II Limited - Venture Capital Bank Temsilcileri: Av. M. Togan TURAN ve Av. Erika BİTON Sun Plaza Bilim Sokak No:5 Kat:14 Maslak 34398 / İstanbul
C. BİLDİRİMDE BULUNAN
D. DOSYA KONUSU: Göknur Gıda Maddeleri Enerji İmalat İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş.’nin %65 oranında hissesinin Turkey Juice Company S.a.r.l. aracılığıyla Venture Capital Bank tarafından devralınması suretiyle ortak kontrol tesis edilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 11.01.2012 tarih ve 321 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme sonucu düzenlenen 19.01.2012 tarih ve 2012-3-6/Öİ-12-401.DU sayılı Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle;
- Dosya konusu işlemin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabi olduğu,
40
- Bununla birlikte, söz konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında bir hakim durum yaratan veya mevcut bir hakim durumu güçlendiren ve bunun sonucunda ülkenin bütünü yahut bir kısmında ilgili pazardaki rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuran nitelikte olmadığı; dolayısıyla söz konusu işleme izin verilmesinin uygun olacağı
sonuç ve kanaatine ulaşıldığı ifade edilmiştir.
Sayfa 2
12-03/99-36
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1.Taraflar
İşlem taraflarına ilişkin bilgilere aşağıda yer verilmiştir.
Tablo 1- İlgili Teşebbüsler
İlgili Teşebbüsler Teşebbüsün konumu Faaliyet Alanları
Bahreyn Krallığında 2005 yılında
kurulmuş olan teşebbüs, girişim
Venture Capital Bank(VCBank)
Devralan sermayesi alanında Orta Doğu ve Kuzey
Afrika’da faaliyet gösteren bir yatırım
bankasıdır.
Teşebbüs, yatırım yapmak amacıyla 9
Turkey Juice Company S.a.r.l.
[1] Devralan Aralık 2011 tarihinde Lüksemburg’da
(Turkey Juice)
kurulmuştur.
Meyve suyu, meyve konsantresi ve
Göknur Gıda Maddeleri Enerji
meyve püresi pazarında faaliyet gösteren
İmalat İth. İhr. Tic. ve San. Devredilen
teşebbüs, 1993 yılından itibaren
A.Ş.(Göknur)
Niğde’deki tesisinde üretim yapmaktadır.
Murat Kıvrak
Devreden gerçek kişiler, Göknur Gıda
Mustafa Dakın
Maddeleri Enerji İmalat İthalat İhracat
Bahattin Erten
Devredenler Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi’nin
Rabiye Erten
%100 oranında hissesini ellerinde
Osman Aslanali
bulundurmaktadır
60
Tablo 2- Ciro Bilgileri
İşlem Tarafları Dünya Cirosu (TL) Türkiye Cirosu (TL)
2
VCBank (…..) TL -
Turkey Juice - -
Göknur (…..) (…..)
G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Bildirime konu işlem neticesinde Göknur’un kontrolünün alıcı konumundaki VCBank’ın da yer aldığı ortak kontrol sistemi ile idare edileceği anlaşılmıştır. Göknur’un işlem öncesi ve sonrasındaki ortaklık yapısına Tablo 3’te yer verilmiştir.
Turkey Juice işlem sonrasında Göknur’un %65 oranında hissesine sahip olacaktır. Dosya mevcudunda yer verilen ortak kontrol mekanizmasına göre, devre konu teşebbüs, gerçek kişi ortaklarla Turkey Juice’in ortak kontrolünde bulunacaktır.
1 Teşebbüsün hisselerinin tamamına Mena Juice II Limited (Mena SPV) sahip olup, teşebbüs 3.12.2011 tarihinde Cayman Adalarında yatırım yapmak amacıyla kurulmuştur. Mena SPV’nin hisselerinin tamamı ise VCBank’a aittir. 2 VCBank’ın toplam dünya cirosu 31.12.2011 tarihli Merkez Bankası dolar kuru üzerinden hesaplanarak elde edilmiştir.
Sayfa 3
12-03/99-36
Bir ortak girişimde ortak kontrolden söz edilebilmesi için genel olarak tarafların eşit sayıda hisseye sahip olmaları gerekmektedir. Ancak eşit hisseye sahip olunmasa dahi, tarafların alınan kararlarda eşit oy hakkına sahip olması ya da stratejik kararların alınmasında tarafların veto haklarının bulunması ortak kontrol için yeterli olmaktadır. İşleme konu “Hissedarlar Sözleşmesi”nin 4.11 maddesinde, yönetim kurulunda önemli kararların alınabilmesi için devreden konumundaki gerçek kişilerden en az birinin olumlu oyunun şart koşulduğu görülmektedir. Bu noktada, teşebbüsün yönetim ve karar aşamalarına etki bakımından, teşebbüs üzerinde devreden gerçek kişiler ve devralanın ortak kontrole sahip olacağı kanaatine varılmıştır. Ayrıca teşebbüs, devralma işlemi sonrasında da, tüm faaliyetlerini sürdürmeye yetkili bir yönetime ve finansal kaynaklara, işgücü ve malvarlığına sahip olmaya devam edecektir. Taraflarca işlem sonrası teşebbüsün işleyişinde herhangi bir değişiklik yapılması öngörülmemektedir. Bu hususlar dikkate alındığında, teşebbüsün, bağımsız bir iktisadi varlığın tüm işlevlerini kalıcı olarak yerine getirme koşulunu sağladığı kanaatine varılmıştır.
Öte yandan, işlem taraflarının faaliyet gösterdikleri pazarlar dikkate alındığında, yatay ya da dikey olarak herhangi bir örtüşme olmadığı anlaşılmaktadır. İşlem taraflarından VCBank girişim sermayesi alanında faaliyet gösteren bir yatırım bankası olup, teşebbüsün ilgili ürün pazarında faaliyet gösteren herhangi bir iştiraki bulunmamaktadır. Turkey Juice ise yatırım amaçlı kurulmuş yeni bir şirket olup, ilgili ürün pazarında faaliyeti yoktur. Dolayısıyla işlem taraflarının faaliyet alanları açısından bakıldığında etkilenen pazar mevcut değildir.
Sektörde başta Coca-Cola, Dimes ve Aroma gibi büyük teşebbüsler olmak üzere çok sayıda yerli ve yabancı üretici bulunmaktadır. Dosya mevcudundan devre konu teşebbüsün pazardaki payının, ihmal edilebilecek seviyede olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla, çok sayıda oyuncunun bulunduğu meyve suyu üretimi, meyve konsantresi ve püresi pazarında faaliyet gösteren Göknur üzerinde ortak kontrol tesisi öngören işlem neticesinde pazarda herhangi bir yoğunlaşma artışı olmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;
110
Bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.