İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Hidro Dizayn Mühendislik Müşavirlik İnşaat ve Tic. A.Ş. (Hidro Dizayn)'nin çoğunluk hissesinin Lahmeyer…

Birleşme ve Devralma10-66/1397-518Karar tarihi: 21.10.2010Yayımlanma tarihi: 27.12.2010

Hidro Dizayn Mühendislik Müşavirlik İnşaat ve Tic. A.Ş. (Hidro Dizayn)'nin çoğunluk hissesinin Lahmeyer Beteiligung GmbH (Lahmeyer) ve Rolf Wigand tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
10-66/1397-518
Karar tarihi
21.10.2010
Yayımlanma tarihi
27.12.2010
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.296 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2010-1-299(Devralma)
Karar Sayısı: 10-66/1397-518
Karar Tarihi: 21.10.2010

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN,

İsmail Hakkı KARAKELLE, Murat ÇETİNKAYA,

Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖRLER : Mustafa Mehmet ÖZKARABÜBER

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Lahmeyer Beteiligung GmbH

Temsilcisi: Av. Dr. Mehmet KÖKSAL

Maslak Mahallesi Sun Plaza Bilim Sokak No:5 Kat:12

Maslak-Şişli/İstanbul

D. TARAFLAR: - Lahmeyer Beteiligung GmbH

Friedberger Strasse 173, 61118 Bad Vilbel ALMANYA

- Rolf WIGAND

Am Waldchen 8, 61118 Bad Vilbel ALMANYA

- Hakan OKUYUCU

Çetin Emeç Bulv. 1314. Cad. 1308. Sok.

No:12 Öveçler-Çankaya/Ankara

- Aldonat KÖKSAL

Aynı adreste

- M. Denizhan BÜTÜN

Aynı adreste

- Yıldız OKUYUCU

Aynı adreste

- Mukaddes KÖKSAL

Aynı adreste

E. DOSYA KONUSU: Hidro Dizayn Mühendislik Müşavirlik İnşaat ve Tic. A.Ş. (Hidro Dizayn)'nin çoğunluk hissesinin Lahmeyer Beteiligung GmbH (Lahmeyer) ve Rolf Wigand tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 08.10.2010 tarih ve 7738 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 14.10.2010 tarih ve 2010-1-299/Öİ-10- 192.MMÖ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 14.10.2010 tarih ve REK.0.05.00.00- 110/401 sayılı Başkanlık Önergesi ile 10-66 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işlemin 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabi olmadığı görüşü ifade edilmiştir.

Sayfa 2

10-66/1397-518

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. İlgili Pazar

Devralma işleminin taraflarının faaliyetlerinin örtüştüğü alan, su, enerji ve ulaşım sektörlerinde proje hazırlama ve mühendislik alanlarında danışmanlık hizmetleridir. Bu nedenle ilgili ürün pazarı, “mühendislik faaliyetleri ve ilgili teknik danışmanlık pazarı” olarak tanımlanmıştır. Öte yandan, tarafların Türkiye’nin tamamına hizmet veren teşebbüsler olması ve ilgili ürün pazarını oluşturan ürünün ülke içindeki rekabet şartlarının bölgesel olarak farklılaşmasına neden olacak bir unsurun bulunmaması nedeniyle, dosya özelinde ilgili coğrafi pazar, “Türkiye” olarak kabul edilmiştir.

H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Dosyadaki bilgilerden; Lahmeyer ve Rolf Wigand, Hidro Dizayn’ın %51 oranındaki hissesine tekabül eden ortaklık paylarını hâlihazırdaki ortaklarından devralacak ve şirketin kontrolünü elde edeceği anlaşılmaktadır. Bu bağlamda, kontrol değişikliği sonucunu doğuran bildirim konusu işlem, 1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesi kapsamında bir devralmadır. Öte yandan dosyadaki bilgilere göre, tarafların toplam ciro ve pazar payları 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 1997/1 sayılı Tebliğ’in 4. maddesinde öngörülen eşik değerleri aşmadığından, söz konusu devralma işlemi izne tabi değildir.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında olduğuna; ancak tarafların toplam pazar payları ve cirolarının aynı Tebliğ’de öngörülen eşikleri aşmaması nedeniyle izne tabi olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.