İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Homag Group AG’nin %53,7 oranında hissesinin Dürr Technologies GmbH tarafından devralınmasına izin verilmesi…

Birleşme ve Devralma14-30/624-275Karar tarihi: 03.09.2014Yayımlanma tarihi: 17.10.2014

Homag Group AG’nin %53,7 oranında hissesinin Dürr Technologies GmbH tarafından devralınmasına izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
14-30/624-275
Karar tarihi
03.09.2014
Yayımlanma tarihi
17.10.2014
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 4.373 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2014-3-61(Devralma)
Karar Sayısı: 14-30/624-275
Karar Tarihi: 03.09.2014

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖRLER : Nesrin ATA, Ferhat BOZKAYA

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Dürr Technologies GmbH

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Korhan YILDIRIM,

Av. Esin ERGÜL

Çitlenbik Sokak No:12 Yıldız Mahallesi

34349 Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Homag Group AG’nin %53,7 oranında hissesinin Dürr Technologies GmbH tarafından devralınmasına izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 18.08.2014 tarih ve 4663 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 27.08.2014 tarih ve 2014-3-61/Öİ sayılı Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; dosya konusu işleme izin verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna ulaşıldığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

G.1. Taraflar

(4) Dürr Grubunun iştiraki olan Dürr Technologies Gmbh (Dürr); otomobil üretiminin önemli aşamalarına ilişkin sistemler ve servisler sağlamaktadır. Bu bağlamda tamamlanmış boya atölyeleri ile son montaj tesisleri inşa etmekte, son montaj tesisleri için dengeleme sistemleri de dâhil makine ve şanzıman bileşenlerinin üretimine yönelik temizleme sistemleri konusunda faaliyet göstermektedir.

(5) Homag Group AG (Homag); Almanya merkezli bir şirket olup, ahşap işleri sanayi için makine ve teçhizat üretimi konusunda faaliyet göstermektedir. Ürün portföyünde bağımsız makineler ve seri imalat bantları bulunmaktadır. Türkiye’de bağımsız distribütörü Turhan Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. aracılığıyla dolaylı olarak faaliyet göstermektedir.

(6) Dürr AG; Grup, iştirakleri ve işletme bölümleri bazında genel olarak boya ve montaj, uçak ve teknoloji sistemleri, balans ve montaj ürünleri, temizleme ve yüzey işlemleri ile temiz teknoloji (enerji verimliliği ve egzoz havası temizliği) konularında faaliyet göstermektedir. Grubun Türkiye’de Dürr Systems Makine Mühendislik Proje İthalat ve İhracat Ltd. Şti. (Dürr Ltd.) unvanlı sanayi ve imalat projelerine mühendislik ve danışmanlık hizmeti sunan bir iştiraki bulunmaktadır.

Sayfa 2

14-30/624-275

G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

(7) Işlem öncesi Homag hisselerinin %(…..) Deutsche Beteiligungs AG’ye ait olup, %(…..) de halka açıktır. Üç farklı hissedar grubu bulunan Homag hisselerinin %25,1’ini hâlihazırda Shuler Ailesi ve Klessmann Vakfı bir hisse havuzu şeklinde ellerinde bulundurmaktadır. Sözleşmeye göre Dürr bu hisselerin %3’ünü devralarak bu havuza dâhil olacak, Schuler Ailesi ve Klessmann Vakfı devir sonrası ellerinde kalan %22,1 hisseden doğan kontrol ve temettü haklarının Dürr tarafından kullanılmasına da rıza gösterecektir. Bu nedenle devir sonrasında Dürr tarafından oy hakkı elinde bulundurulan hisse oranı %75,8 olacak, bu oran da Homag’ın kontrolünü sağlayacaktır.

(8) Söz konusu işlem, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) ilgili hükümleri ve Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralmadır.

(9) Dosya içeriğinden, işlem taraflarının 2013 yılı Türkiye ve dünya cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin (a) ve (b) bendinde öngörülen eşikleri aştığı anlaşıldığından, bildirime konu işlem izne tabidir.

(10) Tarafların dünya ve Türkiye’deki faaliyetleri açısından bir örtüşme olmadığından, işlem ile etkilenen pazar bulunmamaktadır. Bununla birlikte dosya içeriğinden, devre konu Homag’ın 2013 yılı için Türkiye’de ahşap işleme makineleri pazarındaki payının %(…..) olduğu anlaşılmıştır.

(11) Yukarıdaki değerlendirmeler ışığında, bildirim konusu işlem ile rekabeti kısıtlayacak veya hâkim duruma yol açacak bir sonuç doğmayacaktır.

H. SONUÇ

(12) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;

Bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2 / 2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.