Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
E. DOSYA KONUSU: Interplast Mühendislik Plastikleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. hissesinin %51'inin Safic-Alcan SAS tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 18.05.2011 tarih ve 3875 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 23.05.2011 tarih ve 2011-1-
Sayfa 2
11-33/722-225
84/Öİ-11-176.AG sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu, 26.05.2011 tarih ve REK.0.05.00.00-120/133 sayılı Başkanlık önergesi ile 11-33 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, işlem kapsamında etkilenen pazar bulunmadığından 2010/4 Sayılı Tebliğ’in 7. maddesi hükmü gereğince işlemin izne tabi olmadığı görüşü ifade edilmiştir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarı “plastik hammadde”; ilgili coğrafi pazar ise “Türkiye” olarak tanımlanmıştır.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Bildirim, Türkiye’de plastik hammadde pazarında faaliyet gösteren Interplast Mühendislik Plastikleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin %51 oranında hissesinin Safic-Alcan SAS tarafından devralınmasına ilişkindir.
Dosya mevcudu bilgilere göre, bildirim konusu işlem devre konu şirketin kontrol yapısında değişikliğe neden olduğundan bir devralmadır.
Öte yandan, tarafların ciroları 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ve izne tabi olmak için gereken eşikleri aşmaktadır. Ancak, devralan ve devredilen teşebbüslerin faaliyet alanlarında herhangi bir örtüşme tespit edilememiştir. Dolayısıyla işlem kapsamında etkilenen pazar bulunmadığından bildirime konu işlem mezkûr Tebliğ’in 7. maddesi hükmü gereğince Kurul’un iznine tabi değildir.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında olduğuna; ancak işlem sonucunda etkilenen bir pazar bulunmaması nedeniyle izne tabi olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.