İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Birlik Mensucat Ticaret ve Sanayi İşletmesi A.Ş. mülkiyetindeki denim kumaşı üretimi ile ilgili üretim…

Birleşme ve Devralma11-33/711-218Karar tarihi: 02.06.2011Yayımlanma tarihi: 19.07.2011

Birlik Mensucat Ticaret ve Sanayi İşletmesi A.Ş. mülkiyetindeki denim kumaşı üretimi ile ilgili üretim tesisi, arsa ve binaların, Orta Anadolu Ticaret ve Sanayi İşletmesi T.A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
11-33/711-218
Karar tarihi
02.06.2011
Yayımlanma tarihi
19.07.2011
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.355 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

11-33/711-218

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2011-3-117(Devralma)
Karar Sayısı: 11-33/711-218
Karar Tarihi: 2.6.2011

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Murat

ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖRLER: Ali İhsan ÇAĞLAYAN, Mazlum YALÇINKAYA

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: -Orta Anadolu Ticaret ve Sanayi İşletmesi T.A.Ş.

Osman Kavuncu Mah. Mensucat Cd. No:8 Melikgazi/Kayseri D. TARAFLAR: -Orta Anadolu Ticaret ve Sanayi İşletmesi T.A.Ş.

-Birlik Mensucat Ticaret ve Sanayi İşletmesi A.Ş.

1.Organize San. Bölgesi 6. Cadde No:37 Melikgazi/Kayseri E. DOSYA KONUSU: Birlik Mensucat Ticaret ve Sanayi İşletmesi A.Ş. mülkiyetindeki denim kumaşı üretimi ile ilgili üretim tesisi, arsa ve binaların, Orta Anadolu Ticaret ve Sanayi İşletmesi T.A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 13.5.2011 tarih ve 3708 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme sonucu düzenlenen 25.5.2011 tarih ve 2011-3-117/Öİ-11-173.AİÇ sayılı Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu, 30.5.2011 tarih ve REK.0.07.00.00-120.01.05/170 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-33 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da özetle; bildirim konusu mal varlığını devralma işleminin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında olduğu; ancak tarafların cirolarının Tebliğ’de öngörülen eşikleri aşmaması nedeniyle izne tabi olmadığı sonuç ve kanaatine ulaşıldığı ifade edilmektedir.

1

Sayfa 2

11-33/711-218

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. Taraflar

İşlem taraflarına ilişkin bilgilere aşağıda yer verilmiştir.

Tablo 1- İlgili Teşebbüsler

Teşebbüsün

İlgili Teşebbüsler Faaliyet Alanları

konumu

Orta Anadolu Ticaret ve Sanayi Devralan -Denim kumaş üretimi

İşletmesi T.A.Ş.-İplik üretimi
Birlik Mensucat Ticaret ve Sanayi Devre konu duran-Denim kumaş üretimi,
İşletmesi A.Ş. varlıkları-Havlu, bornoz, ev tekstili ve
mülkiyetindeyatak grubu satışı

bulunduran

Tablo 2-Bağlı Oldukları Ana Gruplar ve Faaliyet Alanları

İşlem Tarafları (Ana Gruplar) Faaliyet Alanları

Karamancı Holding A.Ş.  Tekstil, altyapı ve enerji

Adres: Cumhuriyet Cad. No:155/8

Şişli-İSTANBUL

H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

İşlem taraflarının ciro bilgilerine aşağıda yer verilmiştir.

Tablo 3- Ciro Bilgileri

İşlem Tarafları Türkiye Cirosu (milyon TL) Dünya Cirosu (milyon TL)

Karamancı Holding A.Ş.…………….…………

Birlik Mensucat Ticaret ve

Sanayi İşletmesi A.Ş.……………………..

(devre konu kısmın cirosu)

TOPLAM…………..…………….. Dosya mevcudu bilgi ve belgeler çerçevesinde yapılan değerlendirme sonucunda; söz konusu işlemin 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralma işlemi olduğu, ancak tarafların dünya ve Türkiye ciroları incelendiğinde, Tebliğ’in 7. maddesindeki ciro eşiğinin aşılmadığı, dolayısıyla işlemin Rekabet Kurulu’ndan izin alınması gereken bir devralma işlemi niteliğinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;

Bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında olduğuna; ancak tarafların cirolarının aynı Tebliğ’de öngörülen eşikleri aşmaması nedeniyle izne tabi olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.