I.3. Değerlendirme
(8) Başvuruda özet olarak, Erenköy Işık Okulları’nın 2012-2013 öğretim yılı için okul ücretlerini yaklaşık %16, bir önceki dönem %20 oranında artırdığı, bu artışın sadece Erenköy Işık Okulları ile sınırlı olmadığı, İstanbul’daki tüm özel okulların fiyatlarını yaklaşık %15-20
4
düzeyinde artırdığı belirtilmiştir.
(9) Başvuru konusuyla benzer nitelik taşıyan ve resen incelenen dosyaya ilişkin 03.03.2011 tarih ve 11-12/226-76 sayılı Kurul kararında; incelemeye konu dönem ve okullar bağlamında, “Önaraştırma sürecinde, Ankara ve İstanbul’daki bazı özel okulların son beş yıl içerisinde ilan ettikleri ücretlere ilişkin bilgiler elde edilmiştir. Bu bilgilerden hareketle, bir önceki bölümde, söz konusu okulların fiyat artış oranları tablolaştırılmıştır. Söz konusu tabloların incelenmesinden, 2007-2008 öğretim yılından bugüne kadar geçen dönemde, özel okulların fiyat artış oranlarının genel olarak birbirinden farklı olduğu; bu okullardan büyük çoğunluğunun ortalama yıllık ücret artışlarının TÜFE oranının üzerinde seyrederken, bazılarının ücret artışının bu oranın altında gerçekleştiği görülmektedir. Bu çerçevede, salt fiyat artış rakamlarından hareketle, ilgili teşebbüslerin herhangi bir ihlal içerisinde bulunup bulunmadıkları konusunda bir kanaate ulaşmanın güç olduğu anlaşılmıştır.” tespitinde bulunulmuştur.
(10) Söz konusu kararda, “ülkemizde faaliyet gösteren özel okulların ve bu okulların bir araya gelerek oluşturdukları teşebbüs birliklerinin ücret ve personel politikası konusunda anlaşma, uyumlu eylem ve teşebbüs birliği kararları yoluyla 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmedikleri” iddiası incelenmiş, bunun sonucunda;
“- İlgili pazarda faaliyet gösteren özel okulların yetkililerinin Türkiye Özel Okullar Birliği
Derneği ve Ankara Özel Okullar Derneği bünyesinde yapılan toplantılarda fiyat
politikalarına yönelik olarak görüşme ve bilgi paylaşımında bulunmalarının, 4054 sayılı
Kanun’un 4. maddesi çerçevesinde ihlal olarak değerlendirilebileceği,
- Ayrıca, Türkiye Özel Okullar Birliği Derneği’nce benimsenmiş olan “Özel Okullar
İlkeleri”nin, “Çalışma Ortamı, Çalışanlar, Öğretmen Alımları” ile “Öğrenci Alımları”
bölümleri altındaki bazı hükümlerinin, 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi kapsamında
rekabeti bozucu nitelikte bir teşebbüs birliği kararı olarak değerlendirilebileceği”
ifade edilerek anılan ihlallere ilişkin olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığı, anılan Kanun’un 9. maddesinin 3. fıkrası uyarınca görüş bildirilmesinin yerinde olacağına karar verilmiştir.
(11) Bu kapsamda, anılan karar sonrası Rekabet Kurumuna intikal eden dosya konusu başvuru dışında herhangi bir başvurunun olmadığı ve başvuru tarihi ile anılan kararın arasında yalnız bir eğitim döneminin geçtiği dikkate alınarak, bu önaraştırma kapsamında, öncelikle anılan karar ile bildirilen görüşlere riayet edilip edilmediğine bakılmış, sonrasında ise anılan kararda da incelenen İstanbul’da faaliyet gösteren çeşitli özel okulların önceki dosyadan sonraki döneme tekabül eden 2011-2012 yılları ile 2012-2013 yılları eğitim dönemlerindeki ücretlerinin seyri incelenmiştir.
4
Başvuru sahibine, kendisi ile yapılan telefon görüşmesine istinaden 30.11.2012 tarihinde gönderilen e-posta ile “velisi bulunduğu öğrencinin halihazırda kaçıncı sınıfta eğitim aldığı, başvuruya konu hususun ilgili olduğu eğitim dönemi veya sınıfı (anaokulu/ilköğretim/ortaöğretim veya bu eğitim dönemlerinin ilgili sınıfları), %15-20 civarında zam yaptığını belirttiğiniz özel okullar ve bunların unvanları, söz konusu özel okulların başvuruya konu eğitim dönemlerine ilişkin ücret ilanları” na ilişkin bilgi talep edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinden herhangi bir geri bildirim alınmamıştır.