İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Lusail International Media Company’nin Turkuvaz Aktif Televizyon ve Prodüksiyon A.Ş.

Birleşme ve Devralma13-59/846-357Karar tarihi: 24.10.2013Yayımlanma tarihi: 10.01.2014

Lusail International Media Company’nin Turkuvaz Aktif Televizyon ve Prodüksiyon A.Ş. ile Turkuvaz Radyo Televizyon Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş.’deki hisselerini Çalık Holding A.Ş.’ye, Serhat ALBAYRAK’ın Turkuvaz Aktif Televizyon ve Prodüksiyon A.Ş. ile Turkuvaz Radyo Televizyon Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş.’deki hisselerini Ahmet ÇALIK’a devretmesi işlemlerine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
13-59/846-357
Karar tarihi
24.10.2013
Yayımlanma tarihi
10.01.2014
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 4.859 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından;

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2013-2-56(Devralma)
Karar Sayısı: 13-59/846-357
Karar Tarihi: 24.10.2013

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA,

Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN

B. RAPORTÖRLER: Doç. Dr. Aydın ÇELEN, Nilgün KOCADAĞ

C. BİLDİRİMDE

BULUNANLAR : - Çalık Holding A.Ş.

- Ahmet ÇALIK

Temsilcileri: Av. İrem BULUT

İTower Bomonti Merkez Mah. Akar Cad. No:3 Kat:25-26 Şişli/İstanbul D. DOSYA KONUSU: Lusail International Media Company’nin Turkuvaz Aktif Televizyon ve Prodüksiyon A.Ş. ile Turkuvaz Radyo Televizyon Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş.’deki hisselerini Çalık Holding A.Ş.’ye, Serhat ALBAYRAK’ın Turkuvaz Aktif Televizyon ve Prodüksiyon A.Ş. ile Turkuvaz Radyo Televizyon Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş.’deki hisselerini Ahmet ÇALIK’a devretmesi işlemlerine izin verilmesi talebi.

(1) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 11.10.2013 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 23.10.2013 tarih ve 2013-2-56/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(2) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda;

a) Lusail International Media Company (Lusail)’nin Turkuvaz Aktif Televizyon ve Prodüksiyon A.Ş. (Turkuvaz Aktif) ile Turkuvaz Radyo Televizyon Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş. (Turkuvaz Radyo)’deki hisselerinin Çalık Holding A.Ş. (Çalık Holding) tarafından devralınması işlemine izin verilmesinde sakınca bulunmadığı,

b) Serhat ALBAYRAK’ın Turkuvaz Aktif’deki ve Turkuvaz Radyo’daki ayrı ayrı %1 oranındaki hisselerinin Ahmet Çalık tarafından devralınması işleminin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında devralma işlemi olmadığı

ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(3) Bildirim konusu işlem özetle; Lusail’in, Turkuvaz Aktif’teki %25 oranındaki hisseleri ile Turkuvaz Radyo’daki %25 oranındaki hisselerinin Çalık Holding tarafından, Serhat ALBAYRAK’ın Turkuvaz Aktif’teki ve Turkuvaz Radyo’daki ayrı ayrı %1 oranındaki hisselerinin Ahmet Çalık tarafından devralınmasına ilişkindir. 2010/4 sayılı Tebliğ 5. maddesine göre herhangi bir devralma işleminin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında devralma işlemi olarak sayılabilmesi için işlemin kontrolde kalıcı değişikliğe yol açması gerekmektedir. Dosyadaki bilgilere göre, Serhat ALBAYRAK’ın hem Turkuvaz Aktif’te hem de Turkuvaz Radyo’da sahip olduğu ayrı ayrı %1 oranındaki hisselerinin Ahmet

Sayfa 2

13-59/846-357

Çalık tarafından devralınması işlemi, teşebbüsler açısından herhangi bir kontrol değişikliğine yol açacak türden olmayıp yatırım amaçlı bir hisse devrinden ibarettir. Dolayısıyla anılan işlem 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında bir devralma sayılmamaktadır.

(4) Diğer taraftan Lusail tarafından Çalık Holding’e yapılan hisse devirleri hem Turkuvaz Aktif’in hem de Turkuvaz Radyo’nun kontrol yapısında değişikliğe yol açacak türdendir. Şöyle ki, işlem öncesinde Turkuvaz Aktif ve Turkuvaz Radyo Lusail ve Çalık Holding tarafından birlikte kontrol edilmekte iken işlem sonrasında anılan şirketlerin kontrolü tamamıyla Çalık Holding’e geçecektir. Bu sebeple Çalık Holding tarafından hem Turkuvaz Aktif hisselerinin %25’inin hem de Turkuvaz Radyo hisselerinin %25’inin devralınması 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesi kapsamında bir devralmadır. Ayrıca anılan işlem, Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir. Dosya mevcudu bilgilerin incelenmesinden, devralma işlemi sonrası sadece televizyon yayıncılığı alanında faaliyet gösteren Turkuvaz Aktif ve Turkuvaz Radyo’nun ortaklık yapısının değişeceği anlaşılmaktadır. Bu işlemin televizyon yayıncılığı alanındaki oyuncuların sayısında ve pazar paylarında bir değişiklik yaratması, dolayısıyla yoğunlaşma doğurması söz konusu olmayacaktır.

H. SONUÇ

(5) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;

1) Lusail International Media Company’nin Turkuvaz Aktif Televizyon ve Prodüksiyon A.Ş.

ile Turkuvaz Radyo Televizyon Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş.’deki hisselerinin Çalık

Holding A.Ş. tarafından devralınması işleminin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu

maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken

Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem

sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının

veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde

azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine,

2) Serhat ALBAYRAK’ın Turkuvaz Aktif Televizyon ve Prodüksiyon A.Ş. ile Turkuvaz Radyo

Televizyon Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş.’deki hisselerinin Ahmet ÇALIK tarafından

devralınması işleminin kontrol değişikliğine yol açmaması nedeniyle 4054 sayılı

Kanun’un 7. maddesi ile bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Tebliğ

kapsamında olmadığına

OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.