İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Shell&Turcas Petrol A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı…

Rekabet İhlali11-60/1572-563Karar tarihi: 07.12.2011Yayımlanma tarihi: 23.01.2012

Shell&Turcas Petrol A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.

Karar bilgileri

Karar sayısı
11-60/1572-563
Karar tarihi
07.12.2011
Yayımlanma tarihi
23.01.2012
Karar türü
Rekabet İhlali

Karar metni

2 sayfa · 3.583 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

REKABET KURUMU

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2011-1-209(Önaraştırma)
Karar Sayısı: 11-60/1572-563
Karar Tarihi: 07.12.2011

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,

Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA,

Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK

B. RAPORTÖRLER : İsmail Atalay YOLCU, Harun ULU, Mehmet Mete BAŞBUĞ

C. BAŞVURUDA

BULUNAN: Sönmezler Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.

Turhan Cemal Beriker Blv. No:407/A Seyhan/Adana

D. HAKKINDA ÖNARAŞTIRMA

YAPILAN: Shell&Turcas Petrol A.Ş.

Karamancılar İş Merkezi Gülbahar Mah. Salih Tozan Sok.

No:18 B Blok Esentepe-Şişli/İstanbul

E. DOSYA KONUSU: Shell&Turcas Petrol A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun’un ve 2002/2 sayılı Tebliğ’in ihlal edildiği iddiası.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 21.06.2011 tarih ve 4632 sayı ile giren şikâyet ile ilgili olarak hazırlanan 20.10.2011 tarih ve 2011-1-119/İİ-11-139.İAY sayılı İlk İnceleme Raporu, Rekabet Kurulunun 27.10.2011 tarih ve 11-54/1410-M sayılı toplantısında görüşülmüş ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun çerçevesinde bir soruşturma açılmasına gerek olup olmadığının belirlenmesi amacıyla, Kanun’un 40/1. maddesi uyarınca ilgili şirket hakkında önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine, 4054 sayılı Kanun ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’nin ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 30.11.2011 tarih ve 2011-1-209/ÖA-11-139.İAY sayılı Önaraştırma Raporu 05.12.2011 tarih, REK.0.15.00.00-110/327 sayılı Başkanlık Önergesi ile Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. İDDİALARIN ÖZETİ: Y apılan başvurularda özetle; Shell&Turcas Petrol A.Ş.(Shell)’nin şikâyetçi ile yaptığı dikey anlaşmaların ve çeşitli uygulamaların 4054 sayılı Kanun ile 2002/2 sayılı Tebliğ’e aykırı olduğu iddia edilmektedir.

H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, yapılan başvuru bakımından şikâyetin konusuz kalması nedeniyle Shell hakkında herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı görüşü ifade edilmiştir.

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Sönmezler Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. (Sönmezler) tarafından gönderilen şikâyet dilekçesinde özetle; başvuru konusu taşınmaz üzerinde Shell lehine verilmiş olan intifanın 18.09.2010 tarihi itibarıyla sonlandırılması gerektiği halde 16.08.2010 tarihinde çekilen ihtarnameye rağmen terkin edilmediği, bu nedenle Shell hakkında gerekli işlemlerin yapılması talep edilmektedir.

Konuyla ilgili olarak 22.11.2011 tarihinde Shell’den gelen bilgi yazısında; taraflar arasındaki bayilik anlaşmasının 18.09.2010 tarihinde sona erdiği, istasyonun

Sayfa 2

11-60/1572-563

bulunduğu taşınmaz üzerinde Shell lehine 15.08.1996 tarihinde 20 yıl süreli bir intifa hakkı tesis edildiği ancak taraflar arasındaki sözleşmenin sona ermesi nedeniyle söz konusu intifa hakkının terkin edilmesi maksadıyla 18.11.2011 tarihinde bir vekâletname hazırlandığı ve bunun istasyonun bulunduğu adrese gönderildiği ifade edilmiştir.

Yukarıda yer verilen bilgi ve belgeler çerçevesinde, şikâyet konusu akaryakıt istasyonuna ilişkin olarak istasyonun bulunduğu taşınmaz üzerindeki intifa hakkının 18.11.2011 tarihinde Sönmezler’e gönderilen vekâletname ile terkin edilebileceği anlaşıldığından söz konusu şikâyetin konusuz kaldığı ve başvuruya yönelik herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.

J. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, başvurunun konusuz kalmış olması nedeniyle 4054 sayılı Kanun çerçevesinde yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.