İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Tekpol Poliüretan Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin tüm hisselerinin Enplast Plastik Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş.

Birleşme ve Devralma14-01/7-6Karar tarihi: 09.01.2014Yayımlanma tarihi: 04.04.2014

Tekpol Poliüretan Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin tüm hisselerinin Enplast Plastik Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
14-01/7-6
Karar tarihi
09.01.2014
Yayımlanma tarihi
04.04.2014
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.798 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından;

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2013-1-123(Devralma)
Karar Sayısı: 14-01/7-6
Karar Tarihi: 09.01.2014

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Dr. Metin ARSLAN

B. RAPORTÖRLER : M. Selim ÜNAL, Emre GÜLER

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Tekpol Teknik Poliüretan Sanayi ve Ticaret A.Ş.

Temsilcileri: Av. Ebru DEMİRHAN ve Av. İnci ALALOĞLU ÇETİN

Levent C. No:9 1. Levent 34330 Beşiktaş İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Tekpol Poliüretan Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin tüm hisselerinin Enplast Plastik Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 13.12.2013 tarih ve 8309 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 31.12.2013 tarih ve 2013-1-123/Öİ sayılı Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; bildirime konu işleme izin verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna ulaşıldığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

G.1. Taraflar

(4) İlgili teşebbüslere ve işlem taraflarına ilişkin bilgilere aşağıda yer verilmiştir.

Tablo 1- İlgili Teşebbüslere İlişkin Bilgiler

Teşebbüsün

İlgili Teşebbüsler Faaliyet Alanları

Konumu

Muhtelif endüstrilerde kullanılmak üzere poliüretan

Tekpol Teknik Poliüretan Sanayi ve

Devre Konu araştırma ve geliştirmesi, üretimi, dağıtımı,

Ticaret A.Ş.

pazarlaması ve satışı

Enplast Plastik Kimya ve SanayiTermoplastik elastomer üretimi, mühendislik plastikleri
Devralan
A.Ş.üretimi ve dağıtımı

Tablo-2 İşlem Taraflarına İlişkin Bilgiler

İşlem Tarafları (Ana Gruplar) Faaliyet Alanları

Tekpol Teknik Poliüretan Sanayi ve

Yukarıda yer verilmiştir.

Ticaret A.Ş.

Petrokimya endüstrisinde geri dönüşüm faaliyetleri, perakende, satış,

Ravago S.A.

üretim ve dağıtım alanları

Sayfa 2

14-01/7-6

G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

(5) Dosya içeriğinden, işlem taraflarının 2012 yılı cirolarının, 2012/3 sayılı Tebliğ ile değişik 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ)’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bendlerinde öngörülen eşikleri aştığı anlaşıldığından, bildirime konu işlem izne tabidir.

(6) Tekpol Poliüretan Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Tekpol)’nin ve Enplast Plastik Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Enplast)’nin faaliyet gösterdikleri alanlar dikkate alındığında “Termoplastik poliüretan pazarının” etkilenen pazarı oluşturduğu, ilgili coğrafi pazarın ise Türkiye olduğu kanaatine varılmıştır.

(7) Yine dosya içeriğinden, işlem öncesinde Kılıç Ailesi tarafından kontrol edilen Tekpol’ün, sermayesinin tamamının ve oy haklarının Enplast’a devredilmesi ile Enplast tarafından kontrol edileceği anlaşılmıştır.

(8) Tekpol’ün yönetim kurulu üyeleri Ali Kılıç ve Çağlar Kılıç, Tekpol’ün faaliyet gösterdiği poliüretan grubunun satışını yapan Areks Kimya’da müdür olarak görev yapmaktadırlar. Ancak devralma işleminin tamamlanması ile rekabet etmeme yükümlülüğü kapsamında Areks Kimya Tekpol ile kesişen faaliyetlerine son verecektir.

(9) İşlem taraflarının etkilenen pazardaki paylarının düşük olduğu dikkate alındığında, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde bir hakim durumun yaratılması veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurmayacağı kanaatine ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2 / 2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.