İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

The Procter & Gamble Company'nin "Braun" markası ile sunduğu ev aletleri iş bölümünün ve bu alanda kullandığı…

Birleşme ve Devralma12-33/918-277Karar tarihi: 14.06.2012Yayımlanma tarihi: 27.08.2012

The Procter & Gamble Company'nin "Braun" markası ile sunduğu ev aletleri iş bölümünün ve bu alanda kullandığı "Braun" ticari markasının kullanım lisansının, De'Longhi S.p.A tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
12-33/918-277
Karar tarihi
14.06.2012
Yayımlanma tarihi
27.08.2012
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.006 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-2-111(Devralma)
Karar Sayısı: 12-33/918-277
Karar Tarihi: 14.06.2012

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Reşit GÜRPINAR : Bekir KOCABAŞ : - De’Longhi S.p.A.
B. RAPORTÖR C. BİLDİRİMDE BULUNANTemsilcisi: Av. Ayşe Eda BİÇER Piyade Sok. Portakal Çiçeği Apt. Kat:3 Çankaya/Ankara

(1) D. DOSYA KONUSU: The Procter & Gamble Company’nin “Braun” markası ile sunduğu ev aletleri iş bölümünün ve bu alanda kullandığı “Braun” ticari markasının kullanım lisansının, De'Longhi S.p.A tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 25.05.2011 tarih ve 4459 sayı ile giren yazıyla tamamlanan bildirim üzerine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 08.06.2012 tarih ve 2012-2-111/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde bir sakınca olmadığı görüşüne yer verilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirim konusu işlem, The Procter&Gamble Company (P&G)’nin “Braun” markası altında sunduğu ev aletleri iş bölümünün ve bu alanda kullandığı “Braun” ticari markasının kullanım lisansının, De'Longhi S.p.A tarafından devralınmasına ilişkindir. İşlem sonrasında devreden taraf olan P&G’nin kontrol ve hissedarlık yapısında bir değişiklik olmamakla birlikte, Braun markası altındaki ev aletleri iş bölümünün kontrolü, De’Longhi S.p.A’ya geçecektir. Bu çerçevede işlem, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesi kapsamında bir devralma işlemi niteliğindedir.

(5) Bildirime konu işlemin taraflarından De’Longhi Grubu’nun dünya cirosunun (….) TL ((….)) ve diğer işlem tarafı olan P&G’nin Türkiye’de Braun markası altındaki faaliyetlerine ilişkin cirosunun (….) TL ((….)) olduğu göz önüne alındığında, söz konusu ciroların 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7 maddesinin 1. fıkrasındaki bildirim eşiğini aştığı, dolayısıyla işlemin anılan Tebliğ kapsamında izne tabi olduğu anlaşılmıştır.

(6) Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde; bildirim konusu işlem sonrasında tarafların faaliyetlerinin çakıştığı yemek hazırlama ürünleri, ütü gereçleri ve su ısıtıcıları pazarlarında oldukça düşük bir düzeyde yoğunlaşma artışının gerçekleşeceği, işlem sonrasında devralan tarafın pazar payının hâkim duruma yol açacak düzeyde artmayacağı, dolayısıyla, işlem sonrasında herhangi bir pazarda hâkim durum

Sayfa 2

12-33/918-277

yaratılması veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi suretiyle rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.