Türk Hava Yolları Teknik A.Ş. (THY Teknik) ve Zorlu O/M Enerji Tesisleri İşletme ve Bakım Hizmetleri A.Ş.

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

E. DOSYA KONUSU: Türk Hava Yolları Teknik A.Ş. (THY Teknik) ve Zorlu O/M Enerji Tesisleri İşletme ve Bakım Hizmetleri A.Ş. (Zorlu O/M) arasında ortak girişim şirketi kurulması işlemine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 04.03.2011 tarih ve 1671, 1672 sayılar ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 11.03.2011 tarih ve 2011-1-18/Öİ-11-379.FA sayılı Ortak Girişim Ön İnceleme Raporu aynı tarih ve REK.0.05.00.00-120/60 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-16 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan devralma işleminin 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında Rekabet Kurulu’nun iznine tabi olduğu; devir sonucunda ilgili pazarda hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi, böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı; bu çerçevede işleme izin verilmesi gerektiği, görüşü ifade edilmiştir.

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. İlgili Pazar

Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarı “yeni nesil türbin fabrika seviyesi bakım hizmetleri”; ilgili coğrafi pazar ise “Türkiye” olarak tanımlanmıştır.

H.2. Bildirim Konusu İşlem

Bildirim konusu işlem, THY Teknik ve Zorlu O/M arasında bir ortak girişim şirketi kurulmasına ilişkindir.

Dosya mevcudu bilgilerden, kurulacak şirketin 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinde yer alan esaslar çerçevesinde tam işlevsel bir ortak girişim olduğu kanaatine varılmıştır. H.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Dosyada yer alan bilgi ve belgelere göre, bildirime konu işlem 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabi bir ortak girişimdir. Bununla birlikte, söz konusu ortak girişim işlemi sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun meydana gelmeyeceği, bu çerçevede işleme izin verilmesinde bir sakınca bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2