Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

The Go Daddy Group Inc.'in kontrolünün Silver Lake Partners III, L.P. ve KKR&Co. L.P.

Merger and Acquisition11-50/1251-441Decision date: 29.09.2011Publication date: 12.12.2011

The Go Daddy Group Inc.'in kontrolünün Silver Lake Partners III, L.P. ve KKR&Co. L.P. tarafından birlikte devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
11-50/1251-441
Decision date
29.09.2011
Publication date
12.12.2011
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

2 pages · 3.201 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2011-2-384(Ortak Girişim)
Karar Sayısı: 11-50/1251-441
Karar Tarihi: 29.09.2011

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,

Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA,

Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK

B. RAPORTÖRLER : Bayram Ali GEÇGİL, Nimet KAVAK

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Silver Lake Partners III, L.P.

- KKR&Co. L.P.

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK

Av. Bora İKİLER, Av. Ezgi Feride BAYINDIR

Çitlenbik Sok. No: 12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul

D. DOSYA KONUSU: The Go Daddy Group Inc.’in kontrolünün Silver Lake Partners III, L.P. ve KKR&Co. L.P. tarafından birlikte devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 6.9.2011 tarih ve 6290 sayı ile giren bildirim üzerine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 20.09.2011 tarih ve 2011-2-384/Öİ- 11-325.BAG sayılı Ortak Girişim Ön İnceleme Raporu, 23.09.2011 tarih ve REK.0.06.00.00-120/548 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-50 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi kapsamında bir hâkim durum yaratan veya mevcut bir hâkim durumu güçlendiren ve bunun sonucunda ülkenin bütünü yahut bir kısmında ilgili piyasadaki rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuran nitelikte olmadığı, dolayısıyla söz konusu işleme izin verilmesinin uygun olacağı görüşüne yer verilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

İşlem, The Go Daddy Group Inc’in (Go Daddy) kontrolünün Silver Lake Partners III, L.P. (bağlı şirketleri ile birlikte “Silver Lake”) ve KKR&Co. L.P. (bağlı şirketleri ile birlikte “KKR”) tarafından birlikte devralınması işlemine ilişkindir.

Dosya mevcudu bilgilerden, işlem sonrasında, Go Daddy’in, bağımsız iktisadi bir teşebbüsün tüm fonksiyonlarını süresiz olarak yerine getirecek tam işlevsel bir ortak girişim haline geleceği anlaşılmıştır.

Tarafların cirolarının, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin 2. fıkrasındaki eşiği aşması nedeniyle işlem izne tabidir. Bununla birlikte, KKR ya da Silver Lake ile Go Daddy’nin

Page 2

11-50/1251-441

faaliyetleri yatay ve dikey pazarlar da dahil olmak üzere herhangi bir şekilde örtüşmemektedir. Bu çerçevede, etkilenen pazarın bulunmadığı, yoğunlaşmanın olmayacağı ve rekabetçi davranışların koordinasyonuna yol açılmayacağı dikkate alınarak, işlemin hâkim durum yaratmayacağı veya mevcut hâkim durumu güçlendirmeyeceği kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

60

2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.