Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK,
Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN, Rıdvan DURAN,
Ayşe USLU CEVLEK
B. RAPORTÖRLER : Kübra Dilara AYAR, Büşra ÖZCAN, Rabia BALTACI
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: - New York Life Insurance Company
Temsilcileri: Av. M. Togan TURAN, Av. A. Göktuğ
SELVİTOPU, Mete ERDOĞAN
Orjin Maslak, Eski Büyükdere Caddesi No:27 K:11
Maslak/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: New York Life Insurance Company’nin Kartesia Management S.à.r.l.nin tek kontrolünü devralması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu (Kurum) kayıtlarına 13.10.2025 tarih ve 74739 sayı ile intikal eden ve eksiklikleri 05.12.2025 tarih ve 77603 sayılı yazı ile tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 17.12.2025 tarihli ve 2025-4-066 sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle, dosya konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G.İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Başvuruda, Kartesia Management S.à.r.l.nin (KARTESIA) tek kontrolünün New York Life Insurance Company (NYL) tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) çerçevesinde izin verilmesi talep edilmektedir.
(5) Bildirim konusu devralma işleminin temelini taraflar arasında 30.06.2025 tarihinde imzalanan Hisse Satın Alma Sözleşmesi (SÖZLEŞME) oluşturmaktadır. İşlem sonrasında NYL, KTA HOLDCO (HOLDCO) [1] aracılığıyla KARTESIA’nın çoğunluk hisselerini satın almış olacaktır.
(6) Bildirim konusu işlem neticesinde KARTESIA hisselerinin ve kontrolünün NYL’ye geçecek olması nedeniyle işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında bir devralma işlemi niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. Ciro bilgileri incelendiğinde tarafların cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin b bendinde belirtilen eşikleri aştığı ve dolayısıyla bildirim konusu işlemin izne tabi olduğu anlaşılmıştır.
1 HOLDCO, devralma aracı olarak kurulmuş özel amaçlı bir şirket olması nedeniyle Birleşme ve Devralmalarda İlgili Teşebbüs, Ciro ve Yan Sınırlamalar Hakkında Kılavuz’un 9. paragrafı çerçevesinde ilgili teşebbüs olarak ele alınmamıştır.
Sayfa 2
25-48/1191-673
(7) Devralan konumundaki NYL’nin faaliyetleri incelendiğinde, NYL’nin küresel düzeyde hayat sigortacılığı alanında faaliyet gösterdiği, bununla birlikte Türkiye’de herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı, NYL’nin Türkiye’den ciro elde etmediği anlaşılmıştır.
(8) Devre konu KARTESIA’nın ise portföy şirketleri aracılığıyla; temizlik ürünleri, fikri mülkiyet, cam kaplaması, mutfak gereçleri, baskı teknolojileri ve ambalaj ürün ve makinelerinin üretimi ve dağıtımına yönelik faaliyetlerden Türkiye’de gelir elde ettiği anlaşılmıştır.
(9) Yapılan inceleme neticesinde işlem taraflarının faaliyetleri açısından Türkiye’de yatay ya da dikey bir örtüşmenin bulunmadığı tespit edilmiştir.
(10) Yukarıda yapılan değerlendirmeler ışığında, anılan işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde başta hâkim durumun yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi olmak üzere etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuran bir nitelik taşımadığı değerlendirilmiştir.
H. SONUÇ
(11) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.