Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Şükran KODALAK, Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ,
Ayşe ERGEZEN, Cengiz ÇOLAK
B. RAPORTÖRLER: Mücteba ALTUN, Ezgi EREN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: - Defacto Perakende Ticaret Anonim Şirketi
Temsilcisi: Av. Sibel ÖZTAŞ, Av. Mustafa TURAN
Taboğlu Hukuk Bürosu Levent Cad. No:9 34330
Levent/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Df Retail Holdco Coöperatief U.A.'nın Defacto Perakende Ticaret Anonim Şirketi pay sahipliğinden ayrılmasıyla Defacto Perakende Ticaret Anonim Şirketi’nin Zeki Cemal ÖZEN, İhsan ATEŞ, İdris ÖZÇELİK, Şahin DEMİR’in tek kontrolüne geçmesi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu (Kurum) kayıtlarına 10.12.2021 tarih ve 23625 sayı ile intikal eden ve 16.12.2021 tarih ve 23815 ile eksiklikleri tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 29.12.2021, 2021-5-068/Öİ sayılı Ön İnceleme Raporu, Rekabet Kurulunun (Kurul) 30.12.2021 tarihli toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; dosya konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Defacto Perakende Ticaret Anonim Şirketi (DEFACTO) temsilcisi tarafından yapılan başvuruda; Df Retail Holdco Coöperatief U.A.'nın (DF RETAIL) Defacto Perakende Ticaret Anonim Şirketi pay sahipliğinden ayrılmasıyla Defacto Perakende Ticaret Anonim Şirketi’nin Zeki Cemal ÖZEN, İhsan ATEŞ, İdris ÖZÇELİK, Şahin DEMİR’in tek kontrolüne geçmesi işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) çerçevesinde izin verilmesi talep edilmektedir.
(5) Hâlihazırda Zeki Cemal ÖZEN, İhsan ATEŞ, İdris ÖZÇELİK, Şahin DEMİR (PAY SAHİPLERİ) ile DF RETAIL’in DEFACTO üzerinde ortak kontrole sahip oldukları anlaşılmaktadır. Bildirime konu işlem kapsamında DF RETAIL’in opsiyon hakkını kullanarak DEFACTO’da sahip olduğu paylarının tamamını DEFACTO’ya devretmesi hedeflenmektedir. Söz konusu devrin gerçekleşmesiyle DEFACTO kendi sermayesinin %(…..) sahip hale gelmektedir. İşlem tamamlandığında DEFACTO’nun kendi paylarını iktisabından herhangi bir kontrol hakkı doğmayacağından DEFACTO, PAY SAHİPLERİ’nin tek kontrolüne geçecektir. Nitekim taraflarca, PAY SAHİPLERİ’nin aralarında çıkar birliği olan kişilerden oluştuğu ve söz konusu kişilerin DEFACTO’da sahip oldukları pay oranlarından bağımsız olarak şirket yönetiminde birlikte hareket ettikleri ifade edilmektedir. Bu kapsamda DF RETAIL’in
Sayfa 2
21-67/921-446
DEFACTO’daki pay sahipliğinin sona ermesiyle PAY SAHİPLERİ’nin DEFACTO üzerinde tek kontrole sahip olacağı anlaşılmaktadır. Bildirime konu işlem 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde ve Birleşme ve Devralma Sayılan Haller ve Kontrol Kavramı Hakkında Kılavuz’un 76. paragrafında anlatıldığı üzere bir ortak kontrolden tek kontrole geçiş işlemi olarak nitelendirilebilecektir. Bu sebeple bildirime konu işlem 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralma işlemidir. İşlem taraflarının ciroları 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen eşikleri aştığından, işlem izne tabidir.
(6) Dosya kapsamında devre konu teşebbüs konumunda bulunan DEFACTO; hazır giyim, ayakkabı, çanta ve aksesuar pazarında faaliyetlerini sürdürmektedir. Bildirim formundan ve dosya kapsamında edinilen bilgilerden, PAY SAHİPLERİ ve DF RETAIL’in DEFACTO üzerinde hâlihazırda ortak kontrole sahip olduğu, işlemin ortak kontrolden tek kontrole geçiş niteliğinde bulunduğu, DEFACTO’nun kendi hisselerini iktisap edecek olması nedeniyle söz konusu işlem neticesinde taraflar arasında yeni bir yatay ve/veya dikey ilişki yaratılmayacağı ve dolayısıyla herhangi bir pazarda yoğunlaşma meydana gelmeyeceği anlaşılmaktadır.
(7) Sonuç olarak, Türkiye’de gerek yatay gerekse dikey örtüşmenin oluşmadığı dikkate alınarak bildirime konu işlem ile 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında herhangi bir pazarda etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.