İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Rubis Terminal SA ve Med Energy Holding SAL’nin ortak kontrolü altında bulunan Rubis Med Energy B.V.’nin…

Birleşme ve Devralma17-06/48-16Karar tarihi: 09.02.2017Yayımlanma tarihi: 18.04.2017

Rubis Terminal SA ve Med Energy Holding SAL’nin ortak kontrolü altında bulunan Rubis Med Energy B.V.’nin hisselerinin Rubis Terminal SA tarafından satın alınması suretiyle, Rubis Terminal SA’nın, Rubis Med Energy B.V. üzerinde tek kontrol sağlaması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
17-06/48-16
Karar tarihi
09.02.2017
Yayımlanma tarihi
18.04.2017
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 4.275 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2017-1-1(Devralma)
Karar Sayısı: 17-06/48-16
Karar Tarihi: 09.02.2017

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK

Üyeler: Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Adem BİRCAN,

Şükran KODALAK, Mehmet AYAN

B. RAPORTÖRLER: Harun GÜNDÜZ, Zekeriya TURAN

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Rubis Terminal SA

Temsilcileri: Av. Kayra ÜÇER, Av. Safiye Aslı BUDAK

Büyükdere Cad. 199 34394 Levent/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Rubis Terminal SA ve Med Energy Holding SAL’nin ortak kontrolü altında bulunan Rubis Med Energy B.V.’nin hisselerinin Rubis Terminal SA tarafından satın alınması suretiyle, Rubis Terminal SA’nın, Rubis Med Energy B.V. üzerinde tek kontrol sağlaması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 20.01.2017 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 30.01.2017 tarih ve 2017-1-1/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirim kapsamında; mevcut durumda Rubis Med Energy B.V.’nin (RUBİS MED) ortak kontrolüne Med Energy Holding SAL (MED ENERGY) ile birlikte sahip olan Rubis Terminal SA’nın (RUBİS TERMİNAL), anılan ortak girişimin diğer hisselerini satın alarak, bu şirket üzerinde tek kontrol sağlaması işlemine izin verilmesi talep edilmektedir.

(5) RUBİS MED, Rekabet Kurulunun 13.10.2011 tarih ve 11-52/1310-461 sayılı kararıyla verilen izin üzerine MED ENERGY ve RUBİS TERMİNAL arasında bir ortak girişim şirketi olarak, Delta Petrol Ürünleri Ticaret A.Ş.’nin (DELTA PETROL) sadece hisselerini elinde bulundurmak amacıyla Hollanda kanunları uyarınca kurulmuştur. RUBİS MED’in, DELTA PETROL’ün hisselerine sahip olmasının haricinde gelir getiren herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığı beyan edilmiştir.

(6) Dosyadaki bilgilere göre, hâlihazırda RUBİS MED’in %50 hissesine RUBİS TERMİNAL, diğer %50 hissesine ise MED ENERGY sahiptir. Hedeflenen işlem sonrasında RUBİS TERMİNAL, RUBİS MED’in %100 oranında hissesine sahip olacak ve RUBİS MED’i tek başına kontrol edecektir. İlgili işlem, devre konu teşebbüsün kontrol yapısında kalıcı olarak değişiklik meydana getirecek olması nedeniyle 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralmadır. Öte yandan ilgili tarafların cirolarının anılan Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen eşikleri aştığı, dolayısıyla işlemin izne tabi olduğu görülmektedir.

Sayfa 2

17-06/48-16

(7) Bildirim Formundaki bilgilerden, RUBİS TERMİNAL’in ve RUBİS TERMİNAL’in hisselerinin %99,4’ünü elinde bulunduran Rubis SCA’nın, RUBİS MED’in DELTA PETROL aracılığıyla yürüttüğü petrol depolama faaliyetleri haricinde Türkiye’de başka bir faaliyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple, RUBİS TERMİNAL ve RUBİS SCA ile RUBİS MED'in Türkiye faaliyetleri arasında yatay bir örtüşme bulunmamaktadır. Öte yandan, RUBİS TERMİNAL’in DELTA PETROL aracılığıyla Türkiye’de yürüttüğü petrol depolama faaliyeti dışında alt ya da üst pazarda başka faaliyetinin olmaması sebebiyle işlem taraflarının faaliyet alanları bakımından Türkiye pazarında dikey bir örtüşme de söz konusu değildir.

(8) Devre konu RUBİS MED’in tek faaliyetini oluşturan DELTA PETROL aracılığıyla yürüttüğü petrol depolama faaliyetlerinin Türkiye’de, lisanslı petrol depolama pazarındaki pazar payı %(…..) iken, lisanssız/transit petrol depolama pazarındaki payı %(…..) düzeyindedir. Bu bilgiler çerçevesinde, bildirim konusu işlem sonucunda Türkiye’de herhangi bir rekabetçi endişenin ortaya çıkmayacağı kanaatine varılmıştır. H. SONUÇ

(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.