(4) İlgili karar uyarınca düzenlenen 20.04.2012 tarih ve 2012-3-8/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(5) H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; başvuruya konu iddialara yönelik olarak soruşturma açılmasına gerek olmadığı ve şikayetin reddedilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna ulaşıldığı ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1.Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
I.1.1. Yapılan Tespitler
I.1.1.1. Tracleer 62,5 mg ve 125 mg Film Tablet ile İlgili Tespitler
(6) Dosya içeriğinden, Tracleer 62,5 mg ve 125 mg Film Tabletin, Türkiye'de piyasaya ruhsat sahibi Actelion İlaç Ltd. Şti. (Actelion) tarafından sunulan, pulmoner hipertansiyon hastalığı ile dijital ülseri olan sistemik skleroz hastalarında yeni dijital ülser sayısının azaltılmasında kullanılan bir ürün olduğu ve tüketimi sınırlı olan söz konusu ürünün perakende satış fiyatının 5.519,42 TL olduğu anlaşılmıştır.
(7) İlaç ruhsat sahipleri, Beşeri Tıbbi Ürünlerin Güvenliğinin İzlenmesi ve Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca, Türkiye’de vuku bulan ve sağlık mesleği mensupları tarafından kendisine iletilen tüm şüpheli ciddi advers (yan) etkilerin kayıtlarını tutmakla ve bunları derhal ve her halükârda, söz konusu bilginin alınmasını takiben en geç onbeş gün içinde Sağlık Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü bünyesinde kurulmuş olan Türkiye Farmakovijilans Merkezi (TÜFAM)’ne bildirmekle yükümlüdür.
(8) Sosyal Güvenlik Kurumu Kayseri Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi (Kayseri SSGM) tarafından gönderilen yazıda, Tracleer 62,5 mg ve 125 mg Film Tablet isimli ürünlerin il genelinde sadece Marmara Eczanesinden tedarik edilebildiği, söz konusu ürünün Türkiye genelindeki dağıtımını ise Melis Ecza Deposu Ltd. Şti. (Melis Ecza Deposu)'nin yaptığı belirtilmiştir. Yazıda, dağıtımın yalnızca Melis Ecza Deposu tarafından yapılmasının gerekçesi olarak TÜFAM'a yapılan geri bildirim işlemi olduğu, söz konusu geri bildirimin anılan depo yerine ithalatçı Actelion firması tarafından sağlanması gerektiği öne sürülmüştür.
(9) Raportörlerce Kayseri SSGM Sorumlu Eczacısı ile yapılan telefon görüşmesinde Tracleer isimli ürün ile ilgili olarak; aylık tüketiminin bir-iki ilaçla sınırlı olduğu, pahalı bir ilaç olduğu için eczanede bulunmadığı, gelen reçeteye göre ecza deposundan sipariş edildiği, şu ana kadar ilacın temin edilememesi ile ilgili olarak Kayseri SSGM'ye bir eczaneden şikayet geldiği, bu eczanenin de Melis Ecza Deposundan talebini nöbetçiyken yaptığı, Melis Ecza Deposunun, ilacın yüksek fiyatı nedeniyle, yalnızca peşin satışlar yaptığı hususlarına değinilmiştir.
(10) Actelion'dan gelen cevabi yazıda; Actelion ürünlerinin sadece ecza depoları aracılığı ile dağıtıldığı, ecza depolarının seçimine ilişkin herhangi bir kriter bulunmadığı, herhangi bir ecza deposunun ürünleri sunmak istemesi durumunda Actelion tarafından kullanılan ve tip sözleşmenin imzalanması ve sipariş ile birlikte talep edilen teminatın iletilmesinin ürün sevkiyatına başlanması için yeterli görüldüğü, teminat tutarı konusunda genel uygulama olarak sipariş bedeli kadar banka teminat mektubu verilmesinin yeterli olduğu böylece, depo siparişinden fazla miktarda bir teminat ödemek durumunda kalınmadığı, herhangi bir