İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Trieste New Holdco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş. ve iştiraklerinden; Trieste Holdco Denizcilik ve…

Birleşme ve Devralma14-30/639-280Karar tarihi: 03.09.2014Yayımlanma tarihi: 04.11.2014

Trieste New Holdco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş. ve iştiraklerinden; Trieste Holdco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş., Trieste Midco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş., UN Ro-Ro İşletmeleri A.Ş. ve UN Ro-Ro İşletmeleri A.Ş.’nin iştiraki Samer Seaports üzerinde RORO Investments Limited aracılığıyla Actera Partners II L.P. ve ESAS Holding A.Ş. tarafından ortak kontrol tesis edilmesi işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
14-30/639-280
Karar tarihi
03.09.2014
Yayımlanma tarihi
04.11.2014
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.031 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2014-4-62(Devralma-Ortak Girişim)
Karar Sayısı: 14-30/639-280
Karar Tarihi: 03.09.2014

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖRLER: Esin AYGÜN, İbrahim Ethem SEZER

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: RORO Investments Limited

Temsilcileri: Dr. M. Fevzi TOKSOY, Bahadır BALKI,

Firdevs Sera ERZENE YILDIZ

Francalacı Sok. No:28 34345 Arnavutköy Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Trieste New Holdco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş. ve iştiraklerinden; Trieste Holdco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş., Trieste Midco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş., UN Ro-Ro İşletmeleri A.Ş. ve UN Ro-Ro İşletmeleri A.Ş.’nin iştiraki Samer Seaports üzerinde RORO Investments Limited aracılığıyla Actera Partners II L.P. ve ESAS Holding A.Ş. tarafından ortak kontrol tesis edilmesi işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 19.08.2014 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 29.08.2014 tarih ve 2014-4-62/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Dosya konusu işlemde, Actera Partners II L.P. (ACTERA) ve Esas Holding A.Ş. (ESAS HOLDİNG) tarafından, RORO Investments Limited aracılığıyla, Trieste New Holdco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş. ve iştiraklerinden; Trieste Holdco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş., Trieste Midco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş., UN Ro-Ro İşletmeleri A.Ş. (UN RO- RO) ve UN Ro-Ro İşletmeleri A.Ş.’nin iştiraki Samer Seaports üzerinde ortak kontrol tesis edilecektir.

(5) Trieste New Holdco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş., Trieste Holdco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş., Trieste Midco Denizcilik ve Taşımacılık A.Ş.’nin faaliyeti bulunmadığından, bu teşebbüsler incelemeye dahil edilmemiştir. Bununla birlikte, hedef şirketler UN RO-RO ve Samer Seaports bakımından ortak girişim değerlendirmesi yapılmıştır.

(6) Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğu anlaşılan ortak girişim işleminin; ACTERA ve ESAS HOLDİNG ile UN RO-RO ve Samer Seaports firmalarının faaliyetleri arasında yatay ve dikey örtüşme bulunmadığından, Türkiye’de pazarlardaki rekabet üzerinde olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim

Sayfa 2

14-30/639-280

durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.