Rekabet Kurulu Kararları

Diagnostik ürünleri ve hizmetleri alanında faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun'u ihlal edip etmediklerinin tespiti.

Aykut Ticaret İnş. Mal. Taah. Tur. Ltd. Şti., ve Çimsa Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin fiyat anlaşması içinde bulundukları ve birbirlerinin müşterisine hazır beton temin etmekten imtina ettikleri iddiaları, Konya Çimento San. A.Ş., As Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş, Göltaş Hazır Beton ve Yapı Elemanları San. ve Tic. A.Ş. ile Denizli Çimento Sanayi T.A.Ş.'nin birbirlerinin müşterisine hazır beton temin etmekten imtina ettikleri iddiası.

Adil kullanım koşulları uygulamasının ülkede faaliyet gösteren tüm internet servis sağlayıcıları tarafından tüketicilerin aleyhine olarak rekabeti sınırlayıcı ortak bir karar sonucunda başlatıldığı iddiası.

Malatya Mimarlar Odası ile Makine Mühendisleri Odasının proje onaylarında havuz sistemi uyguladığı iddiası.

Konya Büyükşehir Belediyesi'nin belediye sınırları içerisindeki tüm açık hava reklamcılığını ihale ile tek bir teşebbüse verdiği ve özel mülkiyetteki reklam mecralarının başka firmalar tarafından kiralanmasına veya özel mülkiyette bulunan yerlerde reklam mecrası oluşturulmasına izin vermediği iddiası.

Doğu Anadolu ve Güneydoğu Anadolu bölgeleri ile Adana ve Doğu Karadeniz bölümlerinde çimento sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti.

Eskişehir ilinde hazır beton alanında faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmedikleri.

Aydın'ın Nazilli ilçesinde faaliyet gösteren ilköğretim ve ortaöğretim dershanelerinin Ayderbir çatısı altında toplanıp aralarında anlaşarak tek fiyat belirledikleri iddiası.

Elektrik gün öncesi piyasasında teklif veren piyasa katılımcılarının aşırı yüksek fiyatların oluşmasına neden olmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettikleri iddiası.

Türkiye'de faaliyet gösteren bankaların birlikte aldıkları kararla internet bankacılığı kapsamında sunulan SMS ile onay kodu gönderme hizmetinden ücret almaya başladıkları, farklı maliyet ve getirilere sahip olmalarına rağmen benzer düzeyde ücret belirledikleri iddiası.

Kuyumcukent İşletme A.Ş.'nin fahiş fiyatlarla elektrik satışı yaptığı iddiası.

Burdur ili Bucak ilçesinde hazır beton sektöründe rekabetin engellendiği iddiası.

Bursa'nın Gürsu ilçesinde faaliyet gösteren elektrik tesisatçılarının aralarında anlaşarak fiyatları belirledikleri iddiası.

Nuribey-Afyonkarahisar güzergahında yolcu taşımacılığı faaliyetinde bulunan Nuribey Belediyesinin düşük bedelle yolcu taşıdığı iddiası.

Yemek çeki sektöründe hizmet veren firmaların kartelleşerek üye işyerlerini aşırı zorlayıcı şartlarla ve yüksek maliyetlerle çalışmaya zorladıkları ve bu şartları kabul etmeyen işyeri ve müşterilerin mağdur edildiği iddiası.

Ankara ilinde faaliyet gösteren Chevrolet yetkili servislerinin servis ücretleri konusunda sabit fiyat uyguladıkları iddiası.

Bayburt İnşaat Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti., Elitbay İnşaat Danışmanlık Otomotiv İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., Özgün Yapı San. ve Tic. A.Ş. ve Şenbay Madencilik Turizm İnşaat Nakliyat San. ve Tic. A.Ş.'nin ihalelere danışıklı teklif verdiği iddiası.

Soruşturma tarafı teşebbüslerin Ege ve Akdeniz bölgelerinde et ve et ürünleri toplu tüketim kanallarındaki müşterilerine yönelik rekabeti kısıtlayıcı anlaşmalar yapmak suretiyle 4054 sayılı Kanun'u ihlal edip etmediklerinin tespiti

T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından özel güvenlik hizmetlerine ilişkin düzenlenen ihalede bölgelerin bazı özel güvenlik şirketleri arasında paylaştırıldığı ve söz konusu ihalenin sektörde faaliyet gösteren diğer şirketlerden saklandığı iddiası.

Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi ve EGO Genel Müdürlüğü (Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş.)'nün, tüketicilerin kullanacağı sayaçları belirlediği ve tüketiciye bu konuda alternatif sunmadığı, belirli bir ürünü almak konusunda zorladığı iddiasına ilişkin 16.10.2008 tarih ve 08-58/921-368 sayılı Rekabet Kurulu kararının Danıştay 13. Dairesinin 06.04.2012 tarih ve 2009/701 E., 2012/603 K. sayılı kararı ile iptali üzerine, ilgili dosyanın yeniden değerlendirilmesi.