İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Comdata S.p.A.’nın tam kontrolünün Comet S.r.l. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Birleşme ve Devralma16-04/73-29Karar tarihi: 10.02.2016Yayımlanma tarihi: 25.03.2016

Comdata S.p.A.’nın tam kontrolünün Comet S.r.l. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
16-04/73-29
Karar tarihi
10.02.2016
Yayımlanma tarihi
25.03.2016
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.362 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2016-2-1(Devralma)
Karar Sayısı: 16-04/73-29
Karar Tarihi: 10.02.2016

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK

Üyeler: Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN,

Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK

B. RAPORTÖRLER : Didem ULUÇ, Feyami ÇAĞLAYAN

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Comet S.r.l.

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Öznur İNANILIR,

Av. Ayşe Gizem YAŞAR, Engin ŞAHİN

Yıldız Mah. Çitlenbik Sokak No:12 Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Comdata S.p.A.’nın tam kontrolünün Comet S.r.l. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 25.01.2015 tarih ve 505 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 03.02.2016 tarih ve 2016-2-1/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirim konusu işlem Comdata S.p.A.’nın (COMDATA) hisselerinin tamamının The Carlyle Group (CARYLE) ismiyle faaliyet gösteren işletmelerin bağlı ortaklıklarının yönettiği fonlar ile kontrol edilen ve devralma aracı olarak kurulan Comet S.r.l. (COMET) tarafından devralınmasından ibarettir.

(5) Planlanan işlemin gerçekleşmesi ile COMET, COMDATA hisselerinin tamamını devralarak COMDATA ve Türkiye’de müşteri yönetim hizmetleri sektöründe faaliyet gösteren iştiraki CallUs Bilgi ve İletişim Hizmetleri A.Ş. (CallUs) [1] üzerinde tam kontrol sahibi olacaktır.

(6) Devre konu teşebbüs üzerindeki kontrol yapısının değişecek olması nedeniyle söz konusu işlemin 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralma olduğu görülmüştür.

(7) Dosya mevcudu bilgi ve belgelerden 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bendlerinde yer alan ciro eşiklerinin aşıldığı anlaşıldığından, işlemin Rekabet Kurulundan (Kurul) izin alınması gereken bir devralma işlemi olduğu sonucuna varılmıştır.

1 CallUs’un COMDATA tarafından devralınmasına Rekabet Kurulu’nun 06.06.2013 tarihli ve 13-34/450-199 sayılı kararı ile izin verilmiştir.

Sayfa 2

16-04/73-29

(8) Devre konu COMDATA ve COMDATA’nın Türkiye’de faaliyet gösteren şirketi CallUs, müşteri ilişkileri yönetimi (Customer Relationship Management/CRM) ve ilgili iş süreçleri dış kaynak kullanımı (Business Process Outsourcin/BPO) alanında faaliyet göstermektedir. Alıcı COMET ise küresel varlık yöneticisi olup, devralmaya konu şirketin faaliyet gösterdiği alanlarda faaliyeti bulunmamaktadır. Dolayısıyla devralan ve devre konu teşebbüslerin faaliyetleri arasında herhangi bir yatay ya da dikey örtüşmenin, diğer bir deyişle etkilenen pazarın bulunmadığı, bu bağlamda işlem sonucunda Türkiye’de herhangi bir pazarda yoğunlaşma yaşanmayacağı anlaşılmıştır.

H. SONUÇ

(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.