Rekabet Kurulu Kararları

Rekabet Kurulunun 08.03.2018 tarihli ve 18-07/124-M sayılı kararlarıyla trafik sinyalizasyon sektöründe faaliyet gösteren teşebbüs ve teşebbüs birlikleri hakkında yürütülen önaraştırma kapsamında, Mosaş Akıllı Ulaşım Sistemleri A.Ş. hakkında yerinde incelemeyi engellemesi sebebiyle 4054 sayılı Kanun’un 17. maddesi uyarınca süreli idari para cezası uygulanması.

Rekabet Kurulunun 08.03.2018 tarih ve 18-07/124-M sayılı kararıyla trafik sinyalizasyon sektöründe faaliyet gösteren teşebbüs ve teşebbüs birlikleri hakkında yürütülen önaraştırma kapsamında 05.06.2018 tarihinde Mosaş Akıllı Ulaşım Sistemleri A.Ş.’de yapılmak istenen yerinde incelemenin engellenmesi.

Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.’nin, kullandırdığı kredinin kapanması aşamasında ipotek fek ücreti adı altında bir ücret almasına yönelik uygulamasının rekabet yasalarına aykırılık teşkil ettiği iddiasına ilişkin verilen 09.06.2011 tarih ve 11-36/761-M sayılı Kurul kararının, Danıştay 13. Dairesinin 04.12.2017 tarih ve 2011/3354 E., 2017/3548 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesini teminen bankaların kullandırdıkları kredilere ilişkin olarak faiz dışında aldıkları ücretler konusunda gizli bir anlaşma içinde olup olmadıklarının tespiti.

Rekabet Kurulunun 23.11.2017 tarih, 17-38/617-M sayılı kararıyla Mars Sinema Turizm ve Sportif Tesisler İşletmeciliği A.Ş. hakkında yürütülen önaraştırma kapsamında 21.12.2017 tarih ve 17-42/679-M sayılı Kurul kararına dayanılarak Medyacızade Medya Pazarlama A.Ş.’de yapılmak istenen yerinde incelemenin engellenmesi.

Rekabet Kurulunun 03.07.2017 tarihli ve 17-20/318-140 sayılı kararı ile Çekok Gıda San. ve Tic. A.Ş.’ye yerinde incelemenin engellenmesi sebebiyle 4054 sayılı Kanun'un 16. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca verilen idari para cezasının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilerek anılan cezanın kaldırılması talebi.

Rekabet Kurulunun 20.04.2017 tarih ve 17-13/182-M sayılı kararı uyarınca yürütülmekte olan önaraştırma kapsamında 14.11.2017 tarihinde Nuhoğlu İnşaat San. ve Tic. A.Ş. tarafından yerinde incelemenin engellenmesi/zorlaştırılması.

Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyaların Kontrolü Yönetmeliği kapsamında teşebbüs yükümlülüklerinin Bilişim Sanayicileri Derneği İktisadi İşletmesi aracılığıyla yerine getirilmesi için hazırlanan üyelik sözleşmesine menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi.

Danıştay 13. Dairesinin 01.07.2015 tarih ve 2014/2362 E., 2015/2752 K. sayılı kararı üzerine Tera Medikal Sistemler ve Elektronik San. Tic. Ltd. Şti.’ye 2001 yılı yerine 2014 yılı gayri safi gelirine göre idari para cezası verilmesini içeren 01.09.2015 tarih ve 15-34/514-162 sayılı Kurul kararı emsal gösterilerek ilgili kararın Dörtel Ürünler İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile MMT Merit Medikal Teknolojiler İmalat İthalat İhracat Pazarlama ve Ticaret Danışmanlık Ltd. Şti. hakkında da uygulanması talebi.

Maya üreticilerinin aralarında anlaşmak suretiyle ekmek üretiminde kullanılan yaş maya fiyatlarını yükselttikleri iddiası üzerine verilen 22.10.2014 tarih ve 14-42/783-346 sayılı Kurul kararının, Öz Maya Sanayi A.Ş.’ye (Yeni Unvanı: Lesaffre Turquie Mayacılık Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi) ilişkin kısmının Ankara 2. İdare Mahkemesinin 17.11.2016 tarih ve E: 2015/3033, K: 2016/2955 sayılı kararı ile kısmen iptali üzerine, ilgili mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesi.

16.11.2016 tarih ve 16-39/656-M sayılı Kurul kararı ile yürütülen önaraştırma kapsamında, 22.11.2016 tarihinde Enerjisa Enerji A.Ş.'nin bünyesinde bulunan Enerjisa Toroslar Elektrik Perakende Satış A.Ş., Enerjisa Başkent Elektrik Satış A.Ş. ve Enerjisa İstanbul Anadolu Yakası Elektrik Perakende Satış A.Ş.'nin genel merkezi ile Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.’de yapılan yerinde incelemede alınan belgelerin bir kısmının avukat-müvekkil yazışmalarının gizliliği ilkesi kapsamında olduğu iddiası.

OMV Petrol Ofisi A.Ş.'nin yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Kanun’u ve 2002/2 sayılı Tebliği ihlal ettiği iddiasına ilişkin olarak alınan 18.03.2015 tarih ve 15-12/158-71 sayılı Kurul kararıyla ilgili Ankara 7. İdare Mahkemesince verilen 28.04.2016 tarihli ve 2015/1997 E., 2016/1382 K. sayılı kararın gereğinin yerine getirilmesi.

Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi tarafından alınan Yönetim Kurulu kararı uyarınca Bankalararası Kart Merkezi A.Ş.’den üye iş yeri ciro bilgilerine ilişkin dönem, üye işyerinin kimlik numarası, üye işyeri cirosu ve cironun kaynağı banka sayısı bilgilerinin, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu ek maddesi ve sair mevzuat uyarınca paylaşımına menfi tespit belgesi verilmesi talebi.

Rekabet Kurulunun 12.02.2014 tarihli ve 14-06/109-48 sayılı kararının gereğinin yerine getirilmediği iddiası

Temperlenmiş dökme demirden boru bağlantı parçası ithalatçılarının ithalatta gözetim uygulaması ertesinde, gözetim belgesi alarak ithalata eski fiyatlar üzerinden devam etmek yerine, anti damping kısıtlamalarından kaçınmak amacıyla ithalat fiyatlarını suni olarak yüksek gösterme yoluna giderek uyumlu eylem içerisinde hareket ettikleri iddiasının 4054 sayılı Kanun’un kapsamı dışında olduğuna hükmeden 06.10.2015 tarih ve 15-37/596-M sayılı kararının yeniden değerlendirilmesi talebi.

Rekabet Kurulunun 10.11.2015 tarih ve 15-40/667-M sayılı kararı uyarınca yürütülmekte olan soruşturma kapsamında 19.11.2015 tarihinde Dow Türkiye Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.’de yapılan yerinde incelemede alınan belgelerin bir kısmının avukat-müvekkil yazışmalarının gizliliği kapsamında olduğu gerekçesiyle iadesi talebi.

OMV Petrol Ofisi A.Ş. tarafından Rekabet Kurulunun 18.03.2015 tarih ve 15-12/158-71 sayılı kararının gereğinin yerine getirilmediği iddiası.

Rekabet Kurulu’nun 12.02.2015 tarih ve 15-07/96-M sayılı kararı uyarınca yürütülen önaraştırma kapsamında Türk Eczacıları Birliği merkezinde gerçekleştirilen yerinde inceleme sırasında Raportörlere sözlü bilgi verilmesinin reddedilmesi ve talep edilen bilgi ve belgenin belirlenen süre içinde verilmemesi eylemleri karşısında 4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinin (c) bendi uyarınca idari para cezası verilmesi.

Türkiye’de faaliyette bulunan tüm sigorta şirketlerinin kaza yapan araçların onarımında belli tamircilere yönlendirme yaparak kartelleştikleri ve Mapfre Genel Sigorta A.Ş.’nin çoğunluk hissesine sahip olduğu Genel Servis A.Ş. adı altında Türkiye’nin birçok yerinde tamirhane açarak hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.

Ascendum Makine Tic. A.Ş. (ASCENDUM) ile bayileri arasında akdedilecek sözleşme ile tanımlanan sorumluluk bölgesinde ASCENDUM tarafından dağıtımı ve pazarlaması yapılan ve/veya yapılacak olan başta Volvo marka olmak üzere her türlü iş makinesi ve yedek parça satışı ile servis hizmeti sunulması işinin bayiler tarafından gerçekleştirilmesi ve bahse konu satış ve hizmetin ilgili mevzuat ve sözleşmelere uygun bir şekilde yerine getirilmesi ve bayilik faaliyetinin yürütülmesine ilişkin işleme menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi.

Enerji Petrol Ürünleri Pazarlama A.Ş.’nin 28.03.2013 tarih ve 13-17/244-119 sayılı Kurul kararının gereğini yerine getirmediği iddiası.