Rekabet Kurulu Kararı
Göltur'un Tefenni-Burdur güzergahında düşük bedelle yolcu taşımacılığı yaptığı iddiası.
2 sayfa · 2.775 karakter
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüleSayfa 1
Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
| Dosya Sayısı | : 2012-4-227 | (Önaraştırma) |
| Karar Sayısı | : 12-44/1346-451 | |
| Karar Tarihi | : 20.09.2012 |
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ,
İsmail Hakkı KARAKELLE, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖR: Mustafa Okan ALPAY
C. BAŞVURAN: S.S. 33 No.lu Tefenni Karamanlı Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi
Burdur Cad. No:38 Tefenni/Burdur
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN: Göltur Gölhisar Çavdır Seyahat Turizm ve Taşımacılık San. ve Tic.
Ltd. Şti. (Göltur)
Pazar Mah. Belediye Otogarı Gölhisar/Burdur
(1) E. DOSYA KONUSU: Göltur’un Tefenni-Burdur güzergahında düşük bedelle yolcu taşımacılığı yaptığı iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda, Göltur’un ilgili pazarda düşük bedelle yolcu taşımacılığı yaptığı iddia edilerek ve konunun incelenmesi talep edilmiştir.
(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 04.06.2012 tarihinde giren başvurular üzerine hazırlanan 04.07.2012 tarih ve 2012-4-227/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu 18.07.2012 tarihli Kurul toplantısında görüşülerek önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. Söz konusu karar uyarınca düzenlenen 12.09.2012 tarih ve 2012-4-227/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı görüşüne yer verilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. İlgili Pazar
(5) İnceleme konusu iddialar çerçevesinde, ilgili ürün pazarı “karayolu ile yolcu taşımacılığı”, ilgili coğrafi pazarlar ise “Tefenni-Burdur güzergahı” olarak tespit edilmiştir.
I.2. Yapılan Tespitler ve Değerlendirme
(6) Dosya konusu başvuru kapsamındaki iddialar, Göltur’un tek taraflı davranışlarından kaynaklanmaktadır. Bu çerçevede inceleme 4054 sayılı Kanun’un “Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması” başlıklı 6. maddesi kapsamında yapılmıştır.
(7) Bir eylemin hâkim durumun kötüye kullanılması olarak değerlendirilebilmesi için ilgili teşebbüsün hâkim durumda bulunması ve eyleminin kötüye kullanma olarak kabul edilebilecek nitelikte olması gerekmektedir. Sözü edilen iki kriterden herhangi birisinin bulunmaması durumunda 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesinin ihlalinden bahsedilemez. Bu çerçevede, Göltur’un hakim durumda olup olmadığı incelenmiştir.
Sayfa 2
12-44/1346-451
Yapılan inceleme sonucunda Göltur’un ilgili pazarda (…..), şikayetçinin ise (…..) pazar payına sahip olduğu belirlenmiştir. Buna göre, hakkında önaraştırma yapılan teşebbüs hakim durumda bulunmadığından, 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesinin ihlalinden bahsedilemeyeceği kanaatine varılmıştır.
J. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.
Goodman Global Inc.'nin kontrolünün Daikin Industries Ltd. tarafından, Hellman&Friedman LLC'nin kontrolünde bulunan özel sermaye fonları ve küçük ölçekli yan yatırımcılardan devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
OAO Novatek ve Total SA'nın kontrol ettiği ve halihazırda tam işlevsel olmayan Yamal LNG unvanlı ortak girişimin faaliyetlerinin genişletilerek tam işlevsel ortak girişime dönüşmesi işlemine izin verilmesi talebi.
TPC Group Inc.'in dolaylı kontrolünün First Reserve Management L.P. yatırım araçları ve SK Capital Partners yatırım fonları tarafından devralınması suretiyle anılan şirket üzerinde ortak kontrol tesis edilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Cooper Industries plc.'nin tam kontrolünün Eaton Corporation tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Opet Petrolcülük A.Ş.'nin, ilgili istasyon bakımından üstlendiği ilişkiye özgü yatırımın kalan süreye tekabül eden kısmı için yüksek miktar belirlemek suretiyle Rekabet Kurulunun 23.02.2012 tarih ve 12-08/232-63 sayılı kararının gereğini yerine getirmediği iddiası.
Verbund AG ve Siemens Aktiengesellschaft tarafından Avusturya'da elektrikli araç alt yapı ve yan hizmetlerinin sunulması amacıyla ortak girişim kurulması işlemine izin verilmesi talebi.
Hamilton Sundstrand Industrial'ın Sullair Corporation, Sundyne Corporation ve Milton Roy Company'de sahip olduğu tüm hisselerin Silver II Acquisition S.a.r.l. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Ali Nuri ERGUN ve Uğur ERGUN'un Trenkwalder Vanlıoğlu Temizlik ve Sosyal Hizmetler Ticaret ve Sanayi A.Ş.'de sahip oldukları %20 hissenin ve şirketin tam kontrolünün Trenkwalder Beteiligungs GmbH tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Microsoft Bilgisayar Yazılım Hizmetleri Ltd. Şti., Microsoft Corporation ve Microsoft Ireland Operations Limited'in hakim durumunu kötüye kullandığı iddiasına ilişkin 03.05.2012 tarih ve 12-24/661-183 sayılı Kurul kararının incelenerek kaldırılması talebi.
Site yönetimi tarafından, site içerisine hâlihazırda satışı yapılan damacana su markası dışında su satışına izin verilmeyerek 4054 sayılı Kanun'un ihlal edildiği iddiası.
Türk Havayolları A.O.'nun İzmir-Erzurum hattında Anadolu Jet ile gerçekleştirdiği uçuşlarda, aktarmalı bilet fiyatlarını SunExpress'in fiyatlarının altına düşürmediği ve SunExpress'in fiyatlarına endekslediği iddiası.
S.S. 35 Nolu Hacıbektaş Minibüsçüler ve Taşıyıcılar Kooperatifi'nin Valilikçe onaylanan fiyat tarifesinden daha düşük bedelle yolcu taşıyarak haksız rekabete yol açtığı iddiası.
Sütaş A.Ş. (Sütaş)'nin, Bursa Mustafa Kemal Paşa, Karacabey ve Balıkesir Susurluk merkez ve köylerindeki müstahsilleri, Sütaş'tan yem temin etmemeleri halinde toplanan sütleri almayacağı yönünde tehdit etmek suretiyle hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.
Mutlu Akü ve Malz. San. A.Ş.'nin yüksek fiyat vermek suretiyle atık akümülatör fiyatlarını yükselttiği ve dolayısıyla yerli atık akümülatör geri kazanım firmalarının faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiası.
Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.