İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Özemirhan Nakliyat Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. (Özemirhan)'nin kirasında bulunan "55 ALDI" markalı 4…

Birleşme ve Devralma11-25/484-148Karar tarihi: 21.04.2011Yayımlanma tarihi: 20.07.2011

Özemirhan Nakliyat Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. (Özemirhan)'nin kirasında bulunan "55 ALDI" markalı 4 mağazanın Makro Market A.Ş.(Makro Market) tarafından kiralanmak suretiyle devralınması.

Karar bilgileri

Karar sayısı
11-25/484-148
Karar tarihi
21.04.2011
Yayımlanma tarihi
20.07.2011
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 2.940 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2011-3-66(Devralma)
Karar Sayısı: 11-25/484-148
Karar Tarihi: 21.4.2011

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,

Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖRLER: Ümit GÖRGÜLÜ, Ebru İNCE

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Makro Market A.Ş.

Temsilcisi: Av. Ramazan TUNAHAN

İstanbul Yolu 26. Km. Saray Kazan/Ankara

20

D. TARAFLAR: - Makro Market A.Ş.

İstanbul Yolu 26. Km. Saray Kazan/Ankara

- Özemirhan Nakliyat Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti.

Orta Mah. Atatürk Bulvarı No:16 Çarşamba/Samsun

E. DOSYA KONUSU: Özemirhan Nakliyat Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. (Özemirhan)’nin kirasında bulunan “55 ALDI” markalı 4 mağazanın Makro Market A.Ş.(Makro Market) tarafından kiralanmak suretiyle devralınması.

30

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 11.3.2011 tarih ve 1896 sayı ile giren ve en son 29.3.2011 tarih ve 2402 sayı ile eksiklikleri tamamlanan bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme sonucu düzenlenen 12.4.2011 tarih ve 2011-3-66/Öİ-11-178.ÜG sayılı Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu, 14.4.2011 tarih ve REK.0.07.00.00-120.01.05/123 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-25 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da özetle; bildirim konusu devralma işleminin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında olduğu; ancak aynı Tebliğ’de öngörülen eşikleri aşmaması nedeniyle izne tabi olmadığı sonuç ve kanaatine ulaşıldığı ifade edilmektedir.

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. Taraflar

İşlem taraflarına ilişkin bilgilere aşağıda yer verilmiştir.

Sayfa 2

11-25/484-148Teşebbüsün Faaliyet Alanları konumu Devralan - Hızlı Tüketim Ürünleri Perakendeciliği - Restoran İşletmeciliği - Alışveriş Merkezi İşletmeciliği Devre konu - Hızlı Tüketim Ürünleri mağazaları işleten Perakendeciliği - Hızlı Tüketim Ürünleri Toptancılığı Türkiye Cirosu ………. TL
Tablo 1- İlgili taraflara ilişkin bilgi İlgili Teşebbüsler Makro Market A.Ş.
Özemirhan Nakliyat Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti.
Tablo 2- Tarafların ciro bilgileri İşlem Tarafları Makro Market A.Ş.

Özemirhan Nakliyat Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti.………. TL

(devre konu 4 mağaza)

TOPLAM……….. TL H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

2010/4 sayılı Tebliğ’in 7(1/a) maddesi; “İşlem taraflarının Türkiye ciroları toplamının yüz milyon TL’yi ve işlem taraflarından en az ikisinin Türkiye cirolarının ayrı ayrı otuz milyon TL’yi, aşması halinde söz konusu işlemin hukuki geçerlilik kazanabilmesi için Kuruldan izin alınması zorunludur.” hükmünü amirdir. Bu çerçevede bildirime konu işlem taraflarından Makro Market’in cirosu ……… TL (……….), Özemirhan’ın devre konu mağazaları için 2010 yılı Türkiye cirosu ……… TL (…… …….) olduğundan işlemin yukarıda yer verilen bildirim eşiklerinin altında kaldığı ve bu nedenle izne tabi olamadığı sonucuna ulaşılmıştır.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;

Bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında olduğuna; ancak aynı Tebliğ’de öngörülen eşiklerin aşılmaması nedeniyle izne tabi olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.