Rekabet Kurulu Kararları

Türk Hava Yolları A.O.'nun İstanbul çıkışlı yurt içi ve yurt dışı hava yolu ile yolcu taşıma hatlarında rakip teşebbüs aleyhine dışlayıcı eylemlerde bulunarak hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası.

Özer Ay Ltd. Şti., Öz Görkem Ltd. Şti. ve Mars Sos. Ltd. Şti.'nin Kahramanmaraş Belediyesince yapılan bazı ihalelerde danışıklı hareket ettikleri iddiası.

Natura Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin bir satış noktasının zorlaması sonucunda şikayetçiye ait işletmeye teklif vermekten kaçındığı iddiası.

Bireysel emeklilik sigorta şirketlerinin aralarındaki centilmenlik anlaşması nedeniyle birikim aktarımı yapılmasını engelledikleri iddiası.

Güneş Ekspres Havacılık A.Ş. (SunExpress) ile Condor Flugdienst GmbH (Condor)'nin çeşitli anlaşmalar vasıtasıyla Almanya-Türkiye arasındaki uçuşlarda belli bir süre rekabete aykırı davranışlarda bulunmak suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Rekabet Kurulunun 08.11.2007 tarih ve 07-85/1051-410 sayılı kararının SFA Elektronik iç ve Dış Ticaret A.Ş.'ye ilişkin kısmının Danıştay 13. Dairesi'nin 06.12.2011 tarih ve 2008/3453 E., 2011/5609 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine, ilgili dosyanın adı geçen teşebbüs yönüyle yeniden değerlendirilmesi.

Me-Sa Madeni Yağlar Yedek Parça Hazır Beton İnş. İth. ihr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, tek teşebbüs olarak faaliyet gösterdiği Van ili Özalp ilçesinde, düşük üretim ve hizmet kalitesine karşın fahiş fiyatlarla hazır beton satışı gerçekleştirdiği iddiası.

GSM operatörlerinin anlaşarak abonelerine yüksek fiyatlarla hizmet sundukları iddiası.

Total Oil Türkiye A.Ş.'nin lehine tesis edilen intifa hakkını terkin etmeyerek 4054 sayılı Kanun'u ve 2002/2 sayılı Tebliğ'i ihlal ettiği iddiası.

Pegasus Hava Taşımacılığı A.Ş.'nin uçak biletinde yapılan bir günlük tehir işlemi için, daha önce tahsil edilen gidiş-dönüş toplam bedelini aşan, fahiş bir fiyat uyguladığı ve herhangi bir rekabetçi endişe taşımaksızın istediği fiyatı müşterilerine kabul ettirdiği iddiası.

Aksaray ilinde faaliyet gösteren Aksaray Müteahhitler Birliği Derneği'nin üyelerine tek bir yapı denetim firmasını önererek rekabeti kısıtladığı iddiası.

Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş./Digital Platform Teknoloji Hizmetleri A.Ş.'nin uydu platform işletmeciliği piyasasındaki hâkim durumunu Cinebeş Filmcilik ve Yapım A.Ş. aleyhine anlaşma yapmayı reddetmek suretiyle kötüye kullandığı iddiası.

Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Digital Platform Teknoloji Hizmetleri A.Ş.'nin Lig TV abonesi olabilmek için keyif paketi adı verilen paketlerden en az ikisine de abone olma zorunluluğu getirdiği iddiası.

T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'nin bankayla ilgili ipotek işlemlerini sözleşme aracılığıyla bir gayrimenkul şirketine vererek rekabeti ihlal ettiği iddiası.

Türk Telekomünikasyon A.Ş.'nin internet erişim hizmetlerinin sunulması için gereken altyapıları içeren pazarlarda hâkim durumunu bu pazarlar ve internet erişim hizmetleri pazarlarında kötüye kullandığı iddiasına ilişkin olarak verilen Rekabet Kurulunun 05.01.2006 tarih, 06-02/47-8 sayılı Kararının iptaline ilişkin Danıştay 13. Dairesi'nin 12.12.2007 tarih, 2006/1941 E. sayılı Kararı üzerine dosya konusunun yeniden değerlendirilmesi.

Metro Turizm Seyahat Org. ve Tic. A.Ş.'nin düşük fiyatla yolcu taşıdığı iddiası.

Oyak Düzce Beton bayii Şahin İnşaat'ın, İnter-As'ın kendisine olan borcu nedeniyle İnter-As'a mal vermediği ve bölgedeki diğer beton bayilerinin de vermelerini engellediği iddiası.

Ansell Healthcare Europe N.V., İstanbul Ticaret Hırdavat San. Ltd. Şti. ve Vision Danışmanlık Medikal İthalat İhracat Turizm San. Ltd. Şti.'nin işgüvenliği eldivenleri pazarında rekabete aykırı eylemleri ile 4054 sayılı Kanun'un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettikleri iddiası üzerine verilen 27.05.2008 tarih ve 08-35/463-163 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesinin 23.11.2011 tarih ve 2008/10632 E., 2011/5238 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine konunun yeniden değerlendirilmesi.

İstanbul-Çerkezköy güzergahında yolcu taşımacılığı alanında faaliyet gösteren firmaların anlaşarak tek fiyat uyguladıkları iddiası.

Tuğla üretimi işiyle iştigal eden Aslan Tuğla Adi Komandit Şti.'nin, faaliyetleri arasında tuğla satışı ve nakliyesi olan İlkay Kayıgil Yapı Malz., İnş.,Haf., Gıda, Tur., Taah., Paz., Dağ., San., Tic., Ltd., Şti.'ye ürün temin etmediği ve söz konusu durumun maddi zarara sebebiyet verdiği iddiası.